Являются ли показатели неудачи при запуске такими же плохими, как раньше?

Оглавление:

Anonim

Один из экспертов по экономике говорит, что шансы на выживание вашего бизнеса после пятилетней отметки несколько выше, чем раньше.

Согласно исследованиям и комментариям д-ра Скотта Шейна, профессора экономики и предпринимательских исследований в Case Western Reserve University (и давний вкладчик SBT), в последние годы частота неудачных стартапов для фирм-работодателей несколько снизилась.

«В 2010 году вероятность того, что бизнес обанкротится, была ниже, чем в 1980 году», - подтвердил Шейн в электронном письме «Тенденции малого бизнеса».

Шейн заявил, что три фактора определяют выживаемость малого бизнеса: возраст, размер и отрасль, в таком порядке.

«Число неудач резко падает с возрастом фирм», - сказал Шейн. «Это верно для всех секторов экономики, всех географических местоположений и всех периодов времени».

Что касается долговечности бизнеса, размер имеет значение, сказал он. Чем больше компания, тем меньше вероятность ее провала.

Наконец, промышленность играет значительную роль. Данные из отчетов Шейна (см. Ниже) свидетельствуют о том, что в таких секторах, как образование, здравоохранение, добыча полезных ископаемых и производство лучше, чем в других, в частности, в сфере информационных технологий и строительства.

Резюме Отчета Выживания Малого бизнеса

Следующие семь отчетов, первый из которых - генеральный директор Small Business Trends и издатель Анита Кэмпбелл, а следующие шесть - Шейн, опубликованные за 11-летний период, с июля 2005 года по январь 2016 года, дают более полную картину ситуации. Но первоначальный отчет Кэмпбелла касается того, в каком возрасте большинство малых предприятий терпят неудачу.

Июль 2005 года: в первые два года показатели обвала бизнеса самые высокие

Данные Бюро статистики труда США показали, что большинство предприятий, которые потерпели неудачу, делают это в течение первых двух лет.

«Во всех секторах 66 процентов новых заведений еще существовали через два года после их рождения, а 44 процента - еще четыре года спустя», - показывает статистика Бюро (PDF).

Эти выводы совпадают с докладами Шейна, которые следуют - показатели выживаемости варьируются в зависимости от отрасли. В этом случае сектор образования и здравоохранения показал самый высокий коэффициент выживаемости, а сектор информационных технологий - самый низкий.

Следует отметить, что отчет охватывал период с марта 1998 года по март 2002 года - высоту бума доткомов.

Апрель 2008: показатели неудачи при запуске - РЕАЛЬНЫЕ номера

В своем вступительном отчете, в котором использовались данные Бюро переписи населения, подготовленные для Управления по адвокации Администрации малого бизнеса США с 1992 по 2002 год, Шейн обнаружил, что коэффициент выживаемости для стартапов резко упал в первый год (25 процентов), а затем упал еще один 11 процентов второй год. Несмотря на то, что после этого он начал выравниваться, каждый год отмечался дальнейший спад. Через десять лет осталось только 29 процентов предприятий.

Шейн сослался на тот факт, что между секторами промышленности наблюдаются «значительные различия» в показателях банкротства, но не уточнил, заявив, что он сделает это в следующей статье.

Май 2008: Изменения в показателях стартапов меняются - выбор правильных отраслевых вопросов

Месяц спустя Шейн следил за своим первоначальным отчетом, делясь данными из статьи Эми Кнауп в «Ежемесячном обзоре труда», опубликованной Бюро статистики труда, в которой анализировалась когорта новых предприятий 1998 года.

Как Шейн предложил в своем первом докладе, выживаемость варьировалась в зависимости от отрасли. Например, четырехлетняя выживаемость в информационном секторе составляла всего 38 процентов, в то время как выживаемость стартапов в секторах образования и здравоохранения составляла 55 процентов. (Это те же отрасли, которые Кэмпбелл обнаружила в своем отчете как находящиеся внизу и вверху шкалы.)

«Среднее количество стартапов в сфере образования и здравоохранения в среднем на 50% выше, чем в среднем на старте в информационной индустрии, чтобы прожить четыре года», - сказал Шейн.

Он добавил, что отрасли с более низкой начальной выживаемостью, как правило, продолжают поддерживать эти показатели каждый год.

Май 2012 года: предприятия сталкиваются с высокими показателями детской смертности

После нескольких лет перерыва Шейн вернулся в мае 2012 года с другим докладом. На этот раз он использовал данные из когорты Бюро статистики труда за 1994 год, в которых указывался процент предприятий, живущих в тот или иной год, которые потерпели неудачу в течение следующего года.

Например, Шейн обнаружил, что доля предприятий, начавших свою деятельность в 1994 году, которые потерпели неудачу в 1995 году, составила 20,2 процента, в то время как доля тех, кто все еще жив в 2010 году, но которые потерпели неудачу в 2011 году, составила всего 4,3 процента.

Шейн также обнаружил, что частота новых неудач в бизнесе для компаний, начавшаяся в 1994 году, неуклонно снижалась до 2006 года, а затем стабилизировалась.

«Хотя шансы на провал никогда не исчезают, они в значительной степени остаются стабильными на уровне 5 процентов, как только компании достигают 12-летнего возраста», - сказал он.

Сентябрь 2012: показатели отказов малого бизнеса по отраслям: реальные цифры

В сентябре 2012 года Шейн снова сообщил о данных, взятых из статистики деловой динамики Бюро переписей за 2005 год, что подтвердило его утверждение о том, что показатели выживаемости варьируются в зависимости от отрасли.

Он собрал данные в график, который сравнил показатели выживаемости в следующих восьми секторах промышленности:

  • Горнодобывающая промышленность (51,3 процента)
  • Производство (48,4 процента)
  • Услуги (47,6 процента)
  • Оптовая торговля и сельское хозяйство (47,4 процента)
  • Розничная торговля (41,1 процента)
  • Финансы, страхование и недвижимость (39,6 процента)
  • Транспорт, связь и коммунальные услуги (39,4 процента)
  • Строительство (36,4 процента)

Как вы можете видеть, у горнодобывающих компаний был коэффициент выживания на 15 пунктов выше, чем у строительных фирм.

Декабрь 2012 года: показатели неудачи при запуске: окончательные цифры

В конце 2012 года Шейн вернулся с отчетом, в котором говорилось, что показатели неудачи при запуске бизнеса практически не изменились со времени его первой оценки в 2008 году.

Ссылаясь на данные Бюро переписей и Бюро труда и статистики, Шейн заявил, что оба набора данных показывают, что «типичный новый бизнес, начатый в Соединенных Штатах, больше не действует через пять лет после основания».

Январь 2016 года. Снижения деловой активности снижаются

Самый последний доклад Шейна, опубликованный в январе этого года, принес хорошие новости: показатели выживаемости бизнеса растут после «спада» Великой рецессии 2008 года, которая привела к резкому росту числа неудач в бизнесе.

Ссылаясь на статистику Бюро переписей, Шейн сказал, что показатели банкротства бизнеса и доля американских работодателей, попадающих под каждый год, находятся в долгосрочной перспективе.

Он обнаружил, что в 1977 году 12,9 процента компаний США с работниками прекратили свою деятельность, но в 2013 году эта доля снизилась до 9 процентов.

«В то время как спады вызывают скачки в показателях провалов бизнеса, долгосрочная тенденция заключается в том, чтобы выжить малый бизнес, а не меньше», - сказал Шейн.

Заключение

Из этих отчетов о количестве неудачных попыток запуска следует, что шансы на выживание вашего бизнеса после пяти лет зависят от его возраста, размера и отраслевого сектора.

Хотя исторически сложилось так, что только пять или менее половины компаний продолжают работать после пяти лет, в настоящее время показатели выживаемости несколько лучше, чем в прошлые годы, поэтому есть основания для надежды.

Конечно, данные являются эмпирическими. В нем не учитываются нематериальные качества, такие как страсть предпринимателя, решительность и решимость добиться успеха. Хотя их нельзя измерить, тем не менее, они играют важную роль.

Отказ фото через Shutterstock

3 комментария ▼