Владельцы малого бизнеса в штатах, которые не установили биржи здравоохранения до реализации Закона о доступном медицинском обслуживании, будут подвергаться резкому воздействию недавнего правила, принятого Службой внутренних доходов. Некоторые владельцы малого бизнеса подали иск в Федеральный суд по этому поводу.
Институт конкурентного предпринимательства (CEI) сообщает о судебном иске, поданном шестью владельцами малого бизнеса и несколькими лицами против правительства США, оспаривающем правило IRS. Правило IRS стремится предоставлять налоговые льготы людям в штатах, которые не решили создавать государственные биржи здравоохранения при Obamacare.
$config[code] not foundCEI отметил в подготовленном заявлении на прошлой неделе:
«Закон о доступном медицинском обслуживании разрешает субсидирование медицинского страхования квалифицированным лицам в штатах, которые создали свои собственные биржи здравоохранения. Эти субсидии запускают мандат работодателя (штраф в размере 2000 долл. США / работник) и открывают больше людей для индивидуального мандата. Но прошлой весной, без разрешения Конгресса, IRS значительно расширил эти субсидии, чтобы охватить государства, которые отказались от создания таких обменов. Согласно этому закону, предприятия в этих неучаствующих государствах должны быть свободны от мандата работодателя, а также должен быть сокращен объем индивидуального мандата. Но из-за правила IRS, оба мандата будут значительно расширены, лишив штаты возможности защищать своих жителей ».
Одним из следствий судебного процесса является то, что индивидуальные предприниматели подвергаются последствиям, которые в противном случае не были бы подвержены. Например, Жаклин Халбиг, одна из истцов, является единоличным владельцем, который говорит, что в соответствии с правилом IRS она будет подлежать уплате штрафа за свое собственное покрытие. В иске она утверждает, что «будет вынуждена либо заплатить штраф, либо купить больше страховки, чем она хочет».
Чак Уилли, доктор медицинских наук, который также является истцом в судебном процессе, заявил в своем заявлении через CEI: «Вопреки четкому изложению в Законе о доступном медицинском обслуживании, правительство напрямую препятствует моей способности разработать качественный недорогой план медицинского обслуживания для моих сотрудников. IRS в законодательном порядке расширит это обременительное требование о выплате пособий (что приведет к увеличению премий и затрат на обслуживание) и наложит штраф для работодателей в штатах с федеральными биржами. Я сохраняю за собой право выбирать план медицинского страхования своих сотрудников без вмешательства правительства в его план выплат и без штрафа ».
Тридцать три штата решили не создавать государственные биржи здравоохранения. В число штатов, которые не создали свои собственные биржи, входят Вайоминг, Висконсин, Вирджиния, Западная Вирджиния, Техас, Теннесси, Южная Дакота, Южная Каролина, Пенсильвания, Оклахома, Огайо, Северная Дакота, Северная Каролина, Нью-Джерси, Нью-Гемпшир, Небраска, Монтана, Миссури, Миссисипи, Мичиган, Мэн, Луизиана, Канзас, Айова, Индиана, Иллинойс, Джорджия, Флорида, Делавэр, Арканзас, Аризона, Аляска и Алабама.
Иск сложный, но его можно посмотреть здесь в полном объеме.
Ещё в: Obamacare 2 комментария ▼
