Предполагаемая ошибка спаммера в иске против Google за исключение сайтов

Оглавление:

Anonim

Федеральный судья присоединился к Google и отклонил иск, поданный e-ventures Worldwide, компанией по поисковой оптимизации (SEO), которая утверждала, что ее сайты были ошибочно удалены из результатов поиска.

Электронные предприятия по всему миру v Google

Обычно считается, что Первая поправка к Конституции США дает поисковым системам почти полное усмотрение в отношении алгоритмов ранжирования и содержания на их страницах. Тем не менее, суд Флориды ранее разрешил дело против Google, чтобы пережить ходатайство об увольнении. Тем не менее, три года спустя, судья окружного суда США Пол Магнусон в Среднем округе Флориды фактически прекратил судебный процесс в пользу Google.

$config[code] not found

«Действия Google по составлению рейтинга для своей поисковой системы и определению того, противоречат ли определенные веб-сайты правилам Google и тем самым подлежат удалению, совпадают с решениями редактора газеты относительно того, какой контент публиковать, какая статья принадлежит первой полосе, и какая статья не заслуживает публикации », - говорится в постановлении Магнусона. «Первая поправка защищает эти решения, будь то справедливые или несправедливые или мотивированные прибылью или альтруизмом».

В конце 2014 года компания e-ventures подала иск, утверждая в своей первоначальной жалобе, что Google удалил 231 сайт, связанный с компанией. Google якобы уведомил SEO-компанию о том, что сайты будут исключены из списка, потому что они являются «чистым спамом».

Странно, что суд так долго ждал своего решения. И некоторые настаивают на том, что ранее отказ суда удовлетворить первоначальное ходатайство поискового гиганта об отклонении иска был юридической ошибкой. Тем не менее, это решение явно подтверждает право Google исключать сайты, которые она считает спамом. Это то, что всем компаниям с онлайн-присутствием стоит вспомнить.

Спам фото через Shutterstock

Подробнее в: Google 1