Нулевой прирост капитала на стартапах - не очень хорошая идея

Anonim

Согласно сегодняшнему Wall Street Journal (17 июня 2008 г.), Барак Обама «предлагает отменить налоги на прирост капитала для начинающих компаний…». В то время как журнал указывает на очевидную проблему с этой политической идеей - налоговые юристы будут иметь каждую компанию в Америке определяли как стартап - он пропустил более тонкую проблему.

Снижение налогов на начинающие компании будет стимулировать людей создавать больше новых предприятий. Но хотим ли мы сформировать больше среднего стартапа?

$config[code] not found

Я так не думаю. Мы бы хотели больше стартапов, если бы новые компании были более продуктивными, чем существующие. Но это не так. Исследование, проведенное Джоном Халтивангером, Джулией Лейн и Джеймсом Спелтцером в журнале American Economic Review: Papers and Proceedings, показало, что производительность фирмы увеличивается с возрастом. Поэтому, если мы поощряем людей создавать новые фирмы вместо того, чтобы работать на существующие, мы создаем стимул для снижения производительности.

Негативный эффект от стимулирования формирования фирмы можно увидеть в совокупной экономической статистике. В статье, опубликованной в журнале «Экономика труда», экономист Дэнни Бланчфлауэр показал, что корреляция между уровнем самозанятости и экономическим ростом в 19 странах ОЭСР с 1975 по 1996 год была отрицательной. А когда различия между странами контролируются, данные Глобального мониторинга предпринимательства показывают, что увеличение общей предпринимательской активности связано с уменьшением роста ВВП.

Я не уверен, что мы будем оказывать какую-либо услугу самим предпринимателям. Когда правительства вмешиваются, чтобы стимулировать создание новых предприятий, они стимулируют людей непропорционально создавать новые компании в конкурентных отраслях с более низкими барьерами для входа и высоким уровнем неудач. А предприниматели, которые управляют этим бизнесом, обычно зарабатывают меньше денег и получают худшие выгоды, чем если бы они остались работать на кого-то другого.

Поэтому, возможно, нам было бы лучше позволить рынку работать, а не создавать дополнительные стимулы для людей, чтобы они начинали бизнес.

* * * * *

об авторе Скотт Шейн А. Малачи Миксон III, профессор предпринимательских исследований в Университете Кэз Вестерн Резерв. Он является автором восьми книг, в том числе «Иллюзии предпринимательства: дорогостоящие мифы, которыми живут предприниматели, инвесторы и политики»; Поиск благодатной почвы: выявление исключительных возможностей для новых предприятий; Технологическая стратегия для менеджеров и предпринимателей; и от мороженого до Интернета: использование франчайзинга для стимулирования роста и прибыли вашей компании.

20 комментариев ▼