Почему иммиграционная реформа не является ответом на снижение темпов запуска в Америке

Anonim

Скорость, с которой американцы создают новые компании, упала почти вдвое за последние тридцать пять лет - с 2,56 новых предприятий с числом сотрудников на тысячу человек в 1977 году до 1,31 в 2012 году, - свидетельствуют данные, недавно опубликованные Бюро переписи населения. Эта тревожная тенденция заставляет политиков поспешно определить причины спада и обратить его вспять.

$config[code] not found

Некоторые исследователи политики, связанные с Фондом Юинга Мариона Кауфмана, некоммерческой организацией, занимающейся изучением предпринимательства, предложили иммиграционную реформу в качестве ответа. Дейн Стенглер, вице-президент Фонда по исследованиям и политике, заявил (PDF), что стране необходимо привлечь больше иностранных предпринимателей, чтобы бороться с сокращением числа начинающих в стране. Джонатан Ортманс, старший научный сотрудник Фонда, заявил «Вашингтон пост», что «иммиграционные реформы представляют собой один из самых мощных возможных шагов, которые законодатели могут предпринять для стимулирования формирования нового бизнеса».

Хотя иммиграционная реформа может быть желательна сама по себе, данные не показывают, что отсутствие иммиграции является причиной снижения начального уровня или что более открытая иммиграция, скорее всего, изменит три с половиной десятилетний спад в формировании бизнеса.

Роберт Литан, старший научный сотрудник-резидент по экономическим исследованиям в Фонде Брукингса и другие, утверждают, что иммигранты гораздо чаще, чем коренные американцы, открывают новые предприятия. Однако данные свидетельствуют об обратном. Как объясняет Стивен Камарота, директор по исследованиям Центра иммиграционных исследований в отчете за 2012 год (PDF):

«Нет значимой разницы между двумя группами в самостоятельной занятости…. Иммигранты и коренные жители имеют очень похожие показатели предпринимательства - 11,7 процента коренных жителей и 11,5 процента иммигрантов являются самозанятыми ».

Подобные закономерности можно увидеть из других данных. Данные Бюро статистики труда показывают, что в 2013 году были получены самые последние данные за год, темпы самостоятельной занятости - люди, работающие в качестве глав своих собственных корпораций - среди американцев, родившихся за границей и родных, составляли статистически неразличимые 3,8 процента для этих лиц. родившиеся за пределами страны и 3,7 процента рожденных внутри страны.

$config[code] not found

Отсутствие более высокого уровня предпринимательства в сообществе иммигрантов объясняет, почему мы не наблюдали роста предпринимательской активности за последние три с половиной десятилетия.

Как показывает вышеприведенная диаграмма, доля иностранцев, рожденных в США, более чем удвоилась с 6,2 процента в 1980 году до 12,9 процента в 2010 году, в то время как темпы создания нового бизнеса снизились на 35 процентов, с 1,98 новых предприятий-работодателей на тысячу человек в 1980 году до 1.28 в 2010 году. Если бы иммигранты действительно имели гораздо больше шансов, чем родные, начать бизнес, то мы должны были наблюдать рост создания новых предприятий, поскольку иммиграция росла в течение последних трех с половиной десятилетий.

Вопреки утверждению защитников иммиграции, что поощрение большей иммиграции поднимет уровень предпринимательства в этой стране, опыт последних 35 лет показал, что все наоборот. Резкий рост иммиграции не привел к росту предпринимательской активности и даже не компенсировал спад в создании новых предприятий, который мы испытали.

Вместо того, чтобы просто утверждать, что новая политика по стимулированию иммиграции «приведет к увеличению числа стартапов» (PDF) в будущем, политики, серьезно заинтересованные в том, чтобы обратить вспять процесс снижения уровня предпринимательства, должны определить факторы, ответственные за это, и предложить политику для его устранения.

Источник изображения: создан на основе данных переписи населения США

11 комментариев ▼