Прошло всего несколько недель с тех пор, как апелляционный суд вынес решение против правил сетевого нейтралитета FCC, и уже AT & T маневрирует, чтобы в полной мере воспользоваться.
Сетевой нейтралитет является главным принципом, что все данные в Интернете должны рассматриваться одинаково. С точки зрения интернет-провайдера, это означает, что нельзя по-разному взимать плату за разных пользователей, контент, сайты, платформы или приложения.
$config[code] not foundНо AT & T, как сообщается, подала новый патент, который, если он будет реализован, будет контролировать пропускную способность и плату интернет-клиентов в зависимости от типа использования.
Названный «Предотвращение злоупотребления пропускной способностью в системе связи», в патенте изложены некоторые идеи о том, как должен осуществляться доступ к Интернету, которые беспокоят сетевой нейтралитет и сторонников малого бизнеса. У Deal News есть хорошее резюме того, что влечет за собой патент:
«Пользователю предоставляется начальное количество кредитов. Поскольку пользователь использует кредиты, загружаемые данные проверяются, чтобы определить, является ли это допустимым или недопустимым. Недопустимые данные включают обмен файлами, загрузку фильмов и загрузку / выгрузку больших файлов, говорится в патенте. Так что же происходит, когда пользователи потребляют слишком много недопустимых кредитов? Патент предлагает применять политику ограничения, включая «взимание дополнительных сборов и / или прекращение доступа пользователя к каналу».
Да, вы правильно прочитали.
То, что вы делаете в Интернете, теперь может быть просмотрено, отслежено и оценено телекоммуникационной компанией, и любая неутвержденная деятельность может привести к дополнительным счетам или даже к полной потере подключения к Интернету.
Однако для малого бизнеса проблема не столько в любопытных глазах вашего интернет-провайдера, сколько в дополнительных бизнес-издержках, которые вы можете непреднамеренно понести. С вашей точки зрения, вы можете рассчитывать на более высокую плату, если, например, вы загружаете на свой веб-сайт файл, который AT & T считает слишком большим, или если вы пытаетесь поделиться слишком большим количеством файлов с клиентом или клиентом.
Это может действительно повлиять на вас, если вы полагаетесь на сервисы облачного хранения для перемещения больших файлов и изображений. Возможные последствия этого недавно появились в сообщении блоггера Дэвида Рафаэля, когда он заметил замедление доступа к Amazon Web Services.
В данном случае рассматриваемым оператором был Verizon, но компания отрицает, что имеет ограниченный доступ пользователей.
После того, как федеральный апелляционный суд вынес свое решение, Сенат ввел законодательство, позволяющее временно сохранять сетевой нейтралитет до тех пор, пока не будет найдено более постоянное решение.
Когда сетевой нейтралитет только начинал вызывать проблемы, основатель и издатель Small Business Trends Анита Кэмпбелл (Anita Campbell) определила главную проблему для малого бизнеса:
«… Могут ли некоторые провайдеры блокировать наш доступ к законному интернет-контенту или услугам или заставлять нас платить различным привратникам, чтобы использовать функции Интернета или получать предпочтительное лечение. Любой из этих шагов поставил бы малый бизнес в невыгодное положение. Без Интернета с открытой архитектурой у нас, малых предприятий, не было бы равных условий для конкуренции с более крупными и лучше финансируемыми конкурентами ».
Чистая фотография нейтралитета через Shutterstock
10 комментариев ▼
