Grumpy Cat выиграл $ 710 001 в судебном процессе по товарным знакам против малого бизнеса напитков

Оглавление:

Anonim

Grumpy Cat - или, по крайней мере, компания, стоящая за знаменитой в Интернете кошкой, - только что выиграла крупный судебный процесс против авторского права и нарушения прав на товарный знак против компании по производству напитков, которая использовала имя и изображение кошки без разрешения.

Семейная компания по производству напитков Grenade фактически заключила первоначальное соглашение с Grumpy Cat Limited на продажу напитка под названием Grumpy Cat Grumppuccino. Но Grumpy Cat Limited утверждала, что Grenade использовала изображение кошки на нескольких других ее продуктах, на которые у нее не было разрешения. И суды встали на сторону Grumpy Cat, приказав Гранате выплатить 710 001 доллар в качестве компенсации за ущерб.

$config[code] not found

Урок, извлеченный из судебного процесса Grumpy Cat

Для малого бизнеса этот иск должен послужить важным предупреждением. Тот факт, что существует популярный мем, изображение или персонаж, который повторно публикуется во всех социальных сетях и в других местах в Интернете, не означает, что это справедливо для использования в реальных маркетинговых или упаковочных материалах. За этими мемами или персонажами иногда стоят компании или бренды, защищающие свою интеллектуальную собственность. Поэтому использование имен или изображений без разрешения может быть столь же серьезным, как и другие виды нарушения авторских прав или торговых марок.

В случае с Grumpy Cat владелец кошки создал компанию, окружавшую кошку с кислым лицом, настоящее имя которой - Тардар Соус, вскоре после того, как первоначальная фотография стала вирусной в Интернете. С тех пор компания создала продукты в диапазоне от книг до напитков. Таким образом, часть управления этим бизнесом защищает имя и имидж кота от других лиц, пытающихся использовать его в своих интересах без разрешения. Другие компании и бренды, построенные вокруг популярных мемов или интернет-личностей, также, вероятно, поступят так же.

Со своей стороны, Grenade подала встречный иск, утверждая, что Grumpy Cat Limited не выполнила свою часть сделки, когда дело дошло до продвижения Grumpy Cat Grumppuccino. Тем не менее, жюри снова встало на сторону Grumpy Cat, и в этом случае никаких убытков не было.

Фото через Shutterstock

3 комментария ▼