Любой, кто читает это, наверняка знает, что такое блоггинг. И как вы не можете провести день, не услышав о Facebook или самом популярном видео на YouTube, как, например, Мари Осмонд, падающая в обморок на «Танцах с помытыми звездами». Хорошо, я добавил вымытую часть, но не говорите мне, что вы еще не думали об этом.
Таким образом, кажется, что весь мир захвачен явлениями Web 2.0. Но, видимо, есть группа людей, которые не впечатлены происходящим.
$config[code] not foundНедавнее исследование Bredin Business Information показало, что предприятия малого и среднего бизнеса (малый и средний бизнес) еще не успели завоевать популярность в Web 2.0. Исследование BBI показало, что только 14% из 300 опрошенных считают, что блоги имеют и будут иметь важное значение, в то время как вики, социальные сети и веб-трансляции давали чуть лучше. Сравните это с 49%, которые думают, что электронные бюллетени будут оставаться важными в течение следующих пяти лет, и вы увидите, как мало любят малые и средние предприятия к «новым вещам». Это неудивительно.
Несмотря на то, что многие из нас, кто занимается мелким бизнесом, ведут блоги, вики и твиттер, подавляющее большинство нетехнических, традиционных предпринимателей пока еще не пьют kool-помощь. Учитывая типичные аргументы «страх перед переменами» и «нехватка времени», вот несколько причин, почему.
Глупые имена
Блоги … Вики … Подкаст … Твиттер … Удивительно ли, что многие мелкие предприниматели не могут получить такой материал? Я имею в виду, когда я впервые услышал слово «блог», я подумал, что у парня, с которым я разговаривал, было какое-то нарушение речи. И по сравнению с такими терминами, как электронная почта, электронная рассылка и голосовая почта, они звучат довольно ошеломленно. Но что вы ожидали, когда большая часть этого материала была названа людьми, недостаточно взрослыми, чтобы пить (по закону). Но теперь, по правде говоря, мне действительно нравится творчество, которое используют. Это гораздо бросче, чем обычные слова с буквой «е» или «я» впереди.
Глупый Материал Ребенка
И с учетом вышеприведенных названий, есть ли какой-то сюрприз, что мейнстримеры все еще верят, что этот материал не для них, а для препубертатного набора? В конце концов, именно дети сделали этот материал популярным. Они показали нам, как использовать Интернет для общения множеством новых способов, с множеством новых инструментов.
Но действительно ли это означает, что люди, достаточно взрослые, чтобы знать, кто такие Билл Бакнер и Муки Уилсон, не могут найти отличного применения для этого материала? Если старые люди в Microsoft могут выложить 240 миллионов долларов этим детям из Facebook, то, вероятно, можно с уверенностью сказать, что Web 2.0 определенно достигнет совершеннолетия и не кажется ему мимолетным.
Глупые ролевые модели
Первые две причины - просто оправдания. Это действительно важно, потому что когда дело доходит до технологий, многие в мире малого и среднего бизнеса берут свои реплики от крупных компаний, которые предоставляют свои инструменты. Поэтому они смотрят, используют ли большие парни социальные сети, социальные сети, блоги и другие вещи. И они ищут, как они это используют. Поэтому не должно вызывать удивления то, что SMB удобно расположились на заборе.
До недавнего времени многие крупные технологические компании не получали Web 2.0. Некоторые не спешили использовать его сами, в то время как другие неправильно использовали эти инструменты для доставки традиционных маркетинговых сообщений. Зачем использовать инструменты, предназначенные для совместной работы и построения сообщества, чтобы доставлять те же старые утомленные односторонние сообщения? Web 2.0 - это разговоры, обмены и создание атмосферы, в которой люди могут свободно выражать свое мнение. Не доставлять маркетинговый шлок.
Таким образом, большие парни действительно должны собрать свои действия и использовать эти инструменты для развития диалога, а не монолога, где они говорят, а мы слушаем. Те дни прошли.
Поэтому я призываю их стать хорошими образцами для подражания в Web 2.0 и подавать пример. Присоединяйтесь к другим тяжеловесам, таким как Intuit, Webex, HP, Microsoft и некоторым другим, в использовании инструментов Web 2.0 для создания отличных интернет-сообществ для своих клиентов. И, наконец, что не менее важно, пусть основные специалисты SMB знают, что инструменты с глупыми именами здесь, чтобы остаться, и могут помочь им конкурировать, процветать и выживать.
19 комментариев ▼
