Наблюдатели давно указывают на Соединенные Штаты как на яркий пример предпринимательства и инноваций. В 2006 году журнал Economist заявил: «Ни одна страна не освоила инновации и предпринимательство так эффективно, как Америка».
Возможно, это когда-то было правдой, но это не так.
В своей речи, представляющей новый президентский Национальный консультативный совет по инновациям и предпринимательству, министр торговли США Гэри Лок сказал: «Инновационный двигатель Америки не так эффективен или эффективен, как должен быть, и мы не создаем столько рабочих мест, сколько должны «.
$config[code] not foundПоследние данные свидетельствуют о том, что секретарь Локк прав. Исследование, проведенное Фондом информационных технологий и инноваций, было посвящено прогрессу в области инноваций, достигнутому 40 странами за последнее десятилетие. США пришли мертвыми последними. То есть, независимо от того, были ли они впереди или позади нас в инновациях в 1999 году, 39 других исследованных стран завоевали для нас позиции за последние десять лет.
К счастью, в 1999 году мы успешно справлялись с инновациями, поэтому в 2009 году мы заняли шестое место. Но в будущем эта тенденция не сулит ничего хорошего.
Другие исследования также показывают нашу инновационную эффективность. В недавнем отчете Организации экономического развития и сотрудничества (ОЭСР) рассматривался уровень подушевого дохода, на который изобретатели из 38 стран подали заявки на триадные патенты - патенты на одно и то же изобретение, поданные в США, Японии и Европе. Данные показывают, что в этом случае мы проиграли медаль на восьмом месте, значительно отставая от таких стран, как Швейцария, Япония и Швеция.
Конечно, в то время как американский бизнес в целом может отставать в своей инновационности, наши предприниматели все еще могут быть на вершине кучи инноваций.
Данные ОЭСР предполагают, что нет.
Если взглянуть на две меры - на долю компаний моложе пяти лет, которые подают патенты, и на долю патентов, которые получили компании в возрасте до пяти лет - в 13 промышленно развитых странах, США заняли третье место после Норвегии и Дании. Хотя это респектабельный показ, это не то, где мы должны или хотим быть.
Более того, цифры становились все хуже, а не лучше. Как я объяснил в более раннем посте, данные Управления по патентам и товарным знакам США показывают, что в 2001 году 25,9 процента патентов США было передано малым предприятиям. К 2009 году это число сократилось до 19,9 процента.
Мы не инвестируем в высокотехнологичные стартапы, как раньше. В более раннем посте я указал на нездоровые тенденции в индустрии венчурного капитала в США. Количество заключенных сделок, капиталовложений и выходов снизилось по сравнению с серединой 1990-х годов, до того, как лопнул интернет-пузырь.
Венчурный капитал обеспечивает меньшую экономическую активность в США, чем во многих других странах. Как показано на рисунке ниже, в 2008 году США инвестировали меньшую долю своего валового внутреннего продукта в венчурный капитал, чем десять стран ОЭСР, и большую долю, чем только двенадцать из них.
Хотя США по-прежнему остаются твердым игроком в высокотехнологичном предпринимательстве, тенденция последнего десятилетия не позволяет сказать, что «ни одна страна не освоила инновации и предпринимательство так эффективно, как Америка».
6 комментариев ▼
