Низкие технологии не означают никаких технологий

Anonim

В статье New York Times сообщается, что большинство малых предприятий являются низкотехнологичными.

«Забудьте о веб-сайтах и ​​молекулярной визуализации. Наибольшие возможности для начинающих предпринимателей - это те же мирские предприятия, которые развивались на протяжении десятилетий. Подумайте о компаниях, занимающихся озеленением, поставщиками услуг по уходу за детьми, услугами уборки и парикмахерскими и парикмахерскими. На в целом оживленном рынке низкотехнологичных предприятий это четверо крупнейших победителей ».

$config[code] not found

На самом деле я ничуть не удивлен этим докладом. Мы постоянно пишем о многих из этих «низкотехнологичных» предприятий здесь, в «Тенденциях малого бизнеса». Зачем? Потому что они отражают реальный мир.

Тем не менее, я хочу прояснить ошибочное восприятие, которое оставляет статья: только то, что эти малые предприятия находятся в отраслях с низким уровнем технологий, не означает, что они не используют технологии.

Нет, даже у очень маленьких компаний с одним человеком сегодня есть множество технологий. Нередко один из этих «низкотехнологичных» предприятий использует большинство следующих технологий:

компьютер цветной струйный принтер копировальное устройство факс (или многофункциональное устройство с принтером и копиром) телефон с голосовой почтой рингтон для мобильного телефона Эл. адрес программное обеспечение для обработки текстов, электронных таблиц и презентаций финансовое программное обеспечение, такое как QuickBooks для ведения книг широкополосное интернет-соединение цифровая веб-камера беспроводная сеть автомат авторизации кредитных карт электронный калькулятор и / или кассовый аппарат Веб-сайт онлайн банкинг