Что не так с этой картиной? Или, может быть, я должен спросить, сколько разных вещей не так с этим?
Я читал о супруге 2.0 день в New York Times. Нет, это не шутка. «Таймс» говорит:
Чтобы отпраздновать это событие, основателей просят купить их значимым друзьям подарок, а затем опубликовать их в своих блогах или твиттере, используя тег «Spouse 2.0». Истории будут собраны на веб-сайте проекта.
$config[code] not foundИ это становится еще лучше … часть цитирует одного из основателей:
… Оставить ежевику вне спальни - вариант для супруга 2.0 День.
Это только у меня так или это весело? Покажите ей, что вы действительно любите ее, поместив это в текст из 140 символов в твиттере. Значит, сообщение в блоге означает больше любви, чем твит в твиттере? И не забудьте пометить свой пост тегом Spouse 2.0. А может даже - просто вариант - выключить ежевику. Какая прекрасная идея!
И, конечно же, в этом воображаемом мире начинающих гиков все супруги - это жены (посмотрите на шрифт и цвет), а жены запускают «другой» стартап, который, предположительно, является реальным миром, таким как дом и дети. Здесь нет стереотипов, верно? Никаких женщин, управляющих стартапами, или мужей, управляющих домами и детьми, конечно, и никаких работающих пар, разделяющих работу и детей. Это уму непостижимо.
И если говорить о стереотипах, то где это говорит о том, что все стартапы Web 2.0 ничего не знают обо всем остальном? Я не получил это письмо. Это был, вероятно, спам.
Я знал врача отделения неотложной помощи, который сказал мне, что однажды он лечил человека, получившего травму в день Святого Валентина, когда его жена ударила его по голове пылесосом, который он подарил ей в подарок. И однажды я услышал, как предполагаемый эксперт по воспитанию детей советует родителям выключать звук телевизора во время семейного ужина. То, что эти два анекдота имеют общего с супругом 2.0 день, называется CDD: расстройство дефицита ключа.
Если у вас есть соблазн даже на долю секунды серьезно отнестись к супруге 2,0 дня, то вы страдаете от НПК. Просыпайся.
* * * * *
