Может удивить, что одна из самых конкурентоспособных отраслей в мире имеет технологическую проблему. Но правда в том, что не во всех юридических фирмах есть корпоративные клиенты с глубокими карманами.Многие работают в небольших лигах, где денег мало. Без кучи денег, лежащих вокруг, чтобы инвестировать в бизнес, компании среднего размера могут изо всех сил пытаться заплатить за хорошую технологию.
Деньги туго по многим причинам. Один из них заключается в том, что, хотя технологии все еще невероятно дороги в юридических кругах, потребители имеют целый ряд юридических технологий, которые они могут использовать вместо оплаты услуг реальных юристов. Judicata, Rocket Lawyer и Clio - вот некоторые из услуг, которые выбирают потребители.
$config[code] not foundСложите эту проблему с всплеском спонсируемых государством хакерских групп, нацеленных на юридические фирмы, и у вас будет почти идеальный шторм проблем для небольших фирм, которые не могут тратить деньги на дорогостоящие решения. Однако там, где есть проблема, есть и возможность, и предприниматели обратили на это внимание. Проблема в том, что для разрешения технологического кризиса в юридической отрасли нужна особая порода предпринимателя.
Проблемы развития правовых технологий
«Мы потратили 10, а может и 15 лет, пытаясь перевести юристов из WordPerfect. Банкиры перешли в Excel быстрее », - объясняет Стивен Синофски, бывший руководитель Microsoft. «Частично причина в том, что адвокатура - это процесс, основанный исключительно на людях. Это также тот, где инструменты, которые вы используете, также закодированы в законе. Вы не можете просто появиться в зале суда и изменить то, как все работает ».
Другими словами, необходимые технологии должны разрабатываться людьми, которые хорошо понимают требования легальной индустрии. Юридическим фирмам требуются специализированные системы управления документами, электронное обнаружение, отвечающее нормативным стандартам, надежная кибербезопасность и многое другое.
Джон Суини, президент LogicForce и один из предпринимателей, решающих эту проблему, говорит, что проблема огромна. «Многие юридические фирмы не знают, сколько денег они тратят на свои технологии», - говорит Суини. «Это может быть на десятки тысяч долларов больше, чем они думают, и большая часть этого не нужна. Проблема заключается в том, что фирмы вынуждены покупать программное обеспечение по одному за раз, создавая путаницу из разных продуктов, которые плохо работают вместе и быстро устаревают ».
Поскольку разработка технологии требует юридической родословной и из-за огромности проблемы, решения развивались медленно. Но юридические фирмы среднего размера все чаще пытаются найти современные решения.
Некоторые из технологий, которые должны быть заменены, удивительно архаичны. В сообщении в блоге ИТ-компании из Хьюстона под названием Citoc факсимильные аппараты составили краткий список технологий, которые юридическим фирмам необходимо заменить. Это является ярким примером того, насколько легальная отрасль нуждается в обновлении своих технологий. Ведь когда был последний раз вы использовал факс?
Рост облачных юридических технологий
Предприниматели начинают выпускать легальные технологические решения, которые сопоставимы с тем, что было доступно в других отраслях и даже потребителям в течение многих лет.
«Облачные сервисы являются важным шагом вперед для компаний среднего бизнеса, которые не могут позволить себе капитальные затраты на постоянную покупку нового программного обеспечения, когда их старое программное обеспечение устареет», - объясняет Суини. «Предлагая все те же технологии, что и сервис, мы помогаем компаниям среднего размера масштабироваться и оставаться в курсе самых современных технологий».
Как бы ни были желательны новые решения, легальная отрасль не спешит вводить новшества. Он связан жесткими стандартами, разработанными Американской ассоциацией адвокатов, и не имеет культуры быстрого внедрения технологий. Если юридические фирмы хотят расширить свою практику, эти проблемы должны быть решены.
Молоток Фото через Shutterstock
4 комментария ▼
