Была ли у вас приятная Национальная неделя малого бизнеса? Или, возможно, как и большинство владельцев микробизнеса, вы были слишком заняты, чтобы заметить?
Президент Обама выпустил прокламацию, объявляющую Национальную неделю малого бизнеса 20-26 мая 2012 года. И палата представителей, и Сенат приняли резолюции, в которых признавался этот случай, и заявляли о своей бесконечной любви к малому бизнесу… как они всегда делают. А администрация малого бизнеса провела свою собственную вечеринку, во время которой она увенчала свой малый бизнес года … как они всегда делают.
Кстати, лауреат Малого бизнеса года никогда был микробизнесом, несмотря на то, что в девяти из десяти американских фирм было менее пяти сотрудников.
Сделайте из этого что хочешь.
Между тем пока президент Обама а также Конгрессмены-демократы а также Все республиканцы в Конгрессе хвастались всем тем, что они делали или пытались сделать для малого бизнеса - ни один из которых, скорее всего, не принесет пользы микробизнесу - Управление по подотчетности правительства (GAO) выпустило отчет, который является чем-то вроде конкретный случай.
$config[code] not foundАдминистрация Обамы особенно гордится положением о малых предприятиях в Законе об уходе за пациентами и доступности. Например, существует налоговая льгота для мелких работодателей, которые платят как минимум половину страховых взносов по медицинскому страхованию своих низкооплачиваемых работников (здесь «низкооплачиваемая» означает зарабатывать 11,50 долл. США в час или меньше).
Идея налогового кредита заключается в том, чтобы побудить этих мелких работодателей начать предлагать медицинское страхование своим работникам, что только 17% из них делали по состоянию на 2009 год, и сделать премии более доступными для указанных мелких работодателей.
Член комитета ранга Сената по малому бизнесу Олимпия Сноу (R-ME) и председатель комитета по малому бизнесу Палаты представителей Сэм Грейвс (R-MO) интересовались, как работает этот налоговый кредит, поэтому они попросили GAO изучить его.GAO обнаружил, что налоговый кредит мог бы работать намного лучше, если бы малый бизнес фактически использовал его.
Получается, что только 170 300 мелких работодателей из пула, по оценкам, от 1,4 до 4 миллионов подходящих фирм, претендовали на налоговый кредит. Стоимость кредита, которую Бюджетное управление Конгресса оценивает в 2 млрд долларов в 2010 финансовом году, составила всего 480 млн долларов.
Так что же случилось?
Это очень просто и довольно типично для того, что происходит, когда Конгресс делает что-то с налоговым кодексом в качестве услуги для малого бизнеса. Отчет GAO подтвердил, что налоговая льгота настолько сложна, чтобы понять, что владельцы малого бизнеса не хотят тратить время, чтобы выяснить это. Это включает в себя выяснение того, кто из их сотрудников может считаться работником FTE (эквивалент на полный рабочий день), имеют ли они квалификацию с точки зрения заработной платы, и какие сотрудники могут быть использованы для частичного или полного кредита.
Это не единственная налоговая выгода, которую владельцы микробизнеса не используют из-за сложности налогов. По оценкам, только около одной трети правомочных фирм используют вычет «Использование бизнеса на дому», и только около 9% соответствующих малых предприятий используют вычет по статье 179. Сложные правила, вычислительные сложности и общее ощущение, что налоговые льготы не стоят хлопот, - вот что мешает микробизнесам в полной мере воспользоваться налоговым кодексом.
Кроме того, и это также подтверждается в отчете GAO, трудно стимулировать расходование денег, которого просто не имеют мелкие работодатели, и особенно работодатели в сфере микробизнеса. Прежде чем вы сможете претендовать на кредит, вы должны потратить деньги. Прежде чем тратить деньги, вы должны иметь деньги.
Я никогда не думал, что это сложная концепция, но, кажется, они никогда не «поняли» эту идею в Вашингтоне.
В целом, работодатели микробизнеса заботятся о своих сотрудниках. Они также знают, что они конкурируют за работников с более крупными компаниями, которые имеют больше ресурсов и могут предложить лучшие преимущества. Работодатели микробизнеса будут предлагать медицинское страхование своим сотрудникам, без государственные стимулы, если бы они могли себе это позволить.
Тот факт, что большинство из них не являются признаком небрежности или плохого управления персоналом или скупых склонностей со стороны владельцев малого бизнеса. Это просто признак того факта, что их денежный поток не позволяет им предлагать эти льготы, а налоговые льготы, которые они не получат в течение года, не приведут к тому, что эти деньги волшебным образом материализуются на банковских счетах их компаний.
Интересно, что ни председатель Грейвс, ни член Сноу, занимающий место в рейтинге, не выпустили заявления в ответ на выводы GAO, которые были опубликованы в середине мая. Вполне возможно, что в докладе не говорилось о том, что они хотели услышать, или иным образом было недостаточно проклятия инициативы президента Обамы по реформе здравоохранения.
Как бы то ни было, это ясно: Независимо от того, на что президент и Конгресс нацелили закон о реформе здравоохранения, дружественный малому бизнесу, то, с чем они оказались, столь же бесполезен для микробизнеса, как и большая часть другой политики малого бизнеса, возникающей на Капитолийском холме.
Разбитая фотография через Shutterstock
5 комментариев ▼
