Новый предпринимательский класс в Китае растет - и такие компании, как McDonald's и KFC, стремятся выбрать для своих франшиз лучшие и самые яркие.
Готовясь к вступлению во Всемирную торговую организацию, Китай принимает стандартизированные правила франшизы. Теперь, когда Китай, похоже, принимает верховенство закона, на фронте торговли происходят всевозможные хорошие и вполне предсказуемые вещи. Среди них: западные компании больше не боятся, что потеряют свои торговые секреты и бренды, если предложат франшизы. Фактически, эти компании сейчас активно ищут предпринимателей с западным образованием в Китае, чтобы стать франчайзи.
$config[code] not foundСтатья в Wall Street Journal на прошлой неделе рассказывает об этом новом предпринимательском движении. Журнал является только подпиской, но, к счастью, я нашел оттиск статьи с открытым доступом на веб-сайте Bain & Company. Первый франчайзи McDonald's в Китае, Мэн Сун (кстати, женщина), цитируется в статье так:
«Раньше люди в Китае не могли представить себя предпринимателем. Они только пытались построить крупные государственные компании », - говорит г-жа Сунь. «Но сейчас все становится лучше, поскольку люди видят, что даже Билл Гейтс является предпринимателем».
Все это говорит о том, что права интеллектуальной собственности и верховенство закона, которые их защищают, имеют решающее значение для процветающей предпринимательской культуры. Ссылка на Билла Гейтса также имеет особое значение. Недавно его обвинили в том, что он предложил - в довольно скудном выборе аналогий - что те, кто хочет ограничить права интеллектуальной собственности, являются чем-то вроде коммунистов. Какими бы неуклюжими ни были его комментарии и какими бы вырванными из контекста они ни были взяты, в его словах много правды. Он сказал:
«… Я бы сказал, что в мировой экономике сегодня больше, чем когда-либо, верят в интеллектуальную собственность. Сегодня в мире меньше коммунистов, чем было. Есть некоторые новые современные коммунисты, которые хотят избавиться от стимулов для музыкантов, кинематографистов и производителей программного обеспечения под разными прикрытиями. Они не думают, что эти стимулы должны существовать.
И эта дискуссия всегда будет там. Я бы первым сказал, что патентная система всегда может быть настроена, в том числе патентная система США. Есть некоторые цели, чтобы ограничить некоторые элементы реформы. Но идея, что Соединенные Штаты привели к созданию компаний, созданию рабочих мест, потому что у нас была лучшая система интеллектуальной собственности - я не сомневаюсь в этом, и когда люди говорят, что они хотят быть наиболее конкурентоспособной экономикой, у них должна быть система стимулирования. Интеллектуальная собственность - это система стимулов для продуктов будущего ».
Капитализм так хорошо выдержал испытание временем, потому что он не отрицает человеческую природу. Для предпринимателя или владельца бизнеса характерно желание знать, что он или она будут вознаграждены за инновации, трудолюбие и просчитанный риск. Даже Китай понимает, что если вы хотите развивать малый бизнес, то права интеллектуальной собственности и законы, защищающие их, имеют важное значение.
