В недавней колонке Wall Street Journal Джон Грейтхаус утверждал, что женщины-предприниматели могут скрывать свой пол при поиске средств. Эта статья вызвала бурю критики, заставив Грейтхауса извиниться за свои комментарии.
Несмотря на то, что статья Грейтхауса не была хорошей колонной и заслуживала критики, негативная реакция на нее упустила важный момент. Источником проблемы являются не предвзятые люди, это предвзятые инвесторы. Грейтхауз, на самом деле, цитировал Рене Роттнер из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, который справедливо объяснил: «Исследования показывают, что пол оценщика оказывает незначительное влияние - женщины и мужчины одинаково предвзяты в своих суждениях против женщин».
$config[code] not foundГендерный уклон в инвестиционных решениях пересекает гендерные линии
Академические исследователи, которые изучают гендерную предвзятость в предпринимательстве, хорошо знают эту проблему. Год назад в рубрике «Предприниматель» я подытожил три рандомизированных эксперимента, которые проверяли гендерную предвзятость в мире стартапов. В этой колонке я написал: «Для трех групп исследователей, трех разных аспектов предпринимательства и шести разных экспериментов быть женщиной было негативно. Женское имя, фотография или голос сократили шансы на получение инвестиций, снизили оценку судей компетенции предпринимателя и качества венчурной идеи и повысили вероятность того, что ключевая заинтересованная сторона отговорит предпринимателя от начала бизнеса. Поскольку все эти исследования были рандомизированными экспериментами, причиной этих негативных оценок может быть только пол предпринимателя ».
Самое главное, что моя колонка «Предприниматель» высветила проницательность Роттнера. Я написал: «Так почему бытие женщины привело к более негативной оценке? Это были не предубеждения мужчин по отношению к женщинам. Ни в одном из трех исследований оценки не отличались для судей-мужчин и женщин, но присутствовали как для мужчин, так и для женщин ».
В своей колонке «Фортуна», в которой критиковалась статья Грейтхауса, моя подруга Кэти Белк сделала несколько ценных замечаний о том, что не так с аргументом Грейтхауса. Тем не менее, ее редакторы из Fortune подорвали ее сообщение, используя подзаголовок: «Братья из Силиконовой долины серьезно заблуждаются».
Усилия, направленные на то, чтобы привязать проблему к мужчинам-инвесторам, еще больше уйдут от ее решения. Это не братья на левом берегу, которые вводят в заблуждение. Это все начинающие инвесторы, мужчины и женщины.
Более того, большая часть реакции на произведение Грейтхауса не предлагала решения проблемы. Ответ Грейтхауса - женщины скрывают свою личность - ошибочен. Если только женщины прячутся, их личность ничего не изменит. Инвесторы просто сделают вывод, что те, кто скрывает свою личность, являются женщинами и будут предвзяты против «скрывающих личность».
Тем не менее, статья Грейтхауса имеет ядро понимания этого. Если мы хотим устранить гендерную предвзятость, инвесторы не должны знать пол учредителей, которые ищут у них финансирование. Поэтому я предлагаю инвесторам как можно больше перейти к инвестиционному процессу, не учитывающему гендерные аспекты.
Этот подход будет иметь два преимущества. Во-первых, гендерный уклон будет устранен из максимально возможного процесса финансирования. Во-вторых, это позволило бы инвесторам измерить степень их предвзятости в тех частях процесса, которые нельзя сделать слепыми.
Например, если инвесторы потребуют от всех предпринимателей, которые ищут от них инвестиций, подать первичное заявление с учетом пола, то они будут принимать слепое решение о том, с какими учредителями встретиться и разрешить участвовать. Более того, у этих инвесторов будет исходная база, чтобы увидеть, сможет ли их готовность позволить основателям пройти через их воронку инвестиций после выявления пола основателя.
По общему признанию этот процесс работал бы лучше для ускорителей, чем для фирм венчурного капитала, которые редко берут даже электронные письма от людей, которых они не знают. Однако прогресс часто происходит небольшими шагами. Устранение предвзятости в начале воронки финансирования акселераторов станет первым шагом к устранению предвзятости в отношении пола в процессе начальных инвестиций.
Нам нужно с чего-то начать. История показывает нам, что просто надеяться, что гендерные предрассудки исчезнут, не очень эффективно устранить.
Деловая фотография через Shutterstock
