Рекламное агентство Fetch подало иск против Uber, утверждая, что популярное приложение для обмена проездами должно почти 20 миллионов долларов в неоплаченных счетах.
Это просто последняя глава в долгой битве между Uber и Fetch. Uber первоначально подал иск против Fetch еще в сентябре, утверждая, что агентство выставило счет за фальшивые клики. Uber с тех пор отклонил тот оригинальный иск, но сказал, что планирует повторно подать в суд штата Калифорния.
$config[code] not foundМошенничество с рекламой было обычным делом в этом споре, когда Uber заявил, что Fetch потребовал кредит на загрузку приложений, при этом клиенты не нажимали на объявления, и даже то, что агентство пошло против желания Uber в отношении определенных кампаний, которые оно отменило. Подробности еще предстоит выяснить в суде. Но ясно, что обе организации были недовольны рабочими отношениями.
Уроки прозрачности
Эта ситуация предлагает пару важных уроков для малого бизнеса. Даже при том, что малые предприятия вряд ли будут иметь дело с такими суммами в долларах, все равно важно быть прозрачным во всех аспектах вашего бизнеса, чтобы избежать дорогостоящих юридических споров, подобных этому.
Споры по поводу практики ведения бизнеса менее вероятны, если все участвующие стороны точно понимают, как будут выглядеть рабочие отношения при первом заключении договора. Вы должны знать, чего ожидать каждый раз, когда нанимаете агентство или поставщика услуг. И если вы являетесь подрядчиком или поставщиком услуг, вы должны с самого начала прояснить свой процесс и ожидания.
Конечно, не всегда возможно вообще избежать споров. Но в этом случае судебные разбирательства продолжались месяцами, что привело к большим затратам для обеих компаний. Поэтому, если и когда у вас возникнут разногласия с клиентами или подрядчиками, поиск пути решения этих проблем на ранней стадии и без обращения в суд, если это вообще возможно, может быть в наилучших интересах всех вовлеченных сторон.
Фото через Shutterstock
6 комментариев ▼
