Правительственное учреждение Соединенных Штатов, отвечающее за поддержку предпринимателей, обвиняется в том, что за последние десять лет владельцы малого бизнеса поменялись местами из федеральных контрактов на сумму 2 трлн.
Федеральный закон в настоящее время предписывает, чтобы малые предприятия получали как минимум 23 процента от всех предоставленных государственных контрактов, а Администрация малого бизнеса (SBA) отвечает за обеспечение того, чтобы цель была достигнута путем соединения государственных учреждений с владельцами бизнеса.
$config[code] not foundТем не менее, по словам защитников Американской лиги малого бизнеса (ASBL), SBA «фальсифицирует» выполнение правительством 23-процентного целевого показателя, используя неточные цифры бюджетирования.
В 2015 году Бюджетное управление Конгресса (PDF) сообщило о бюджете закупок в размере 1,2 трлн. Это означало бы, что малые предприятия должны были по закону иметь право получать правительственные контракты на сумму не менее 276 миллиардов долларов в этом году. Но, согласно ASBL, SBA использовало в своих цифрах только бюджет закупок в размере 370 миллиардов долларов - таким образом, «увеличивая свою численность», чтобы показать, что малые предприятия получили 24,9 процента всех федеральных контрактов в 2015 году.
В результате ASBL утверждает, что владельцы малого бизнеса получили всего 40 миллиардов долларов из 276 миллиардов контрактов, которые должны были быть выделены для них в прошлом году, что дает им только три процента всех федеральных контрактов.
Кроме того, ASBL обвинила SBA в переадресации миллиардов долларов в федеральных контрактах более крупным компаниям благодаря правилу дедовщины, который продолжал классифицировать предприятия, которые со временем существенно выросли в размерах, как «маленькие».
Эти обвинения привели к тому, что ASBL подала спорный судебный запрет против SBA в мае, хотя 18 октября судья Федерального округа Винс Чхабрия в конечном итоге отменил судебный запрет (PDF). Он утверждал, что, если SBA действительно фальсифицирует выполнение своих целевых требований, оно должен быть Конгресс, а не суды, которые привлекают агентство к ответственности.
В пресс-релизе президент ASBL Ллойд Чепмен заявил, что решение суда вызывает разочарование в борьбе группы за привлечение SBA к ответственности.
«Если бы иску было позволено получить свой законный день в суде по существу, то в иске SBA требовалось бы предоставить всем малым предприятиям - и вдвойне так - предприятиям, принадлежащим меньшинствам, женщинам и инвалидам, - более крупные и надлежащие дела. доля федеральных закупок », - сказал Чепмен.
«Отказ от иска подрывает законные права малых предприятий на их надлежащую долю в истинном масштабе государственных контрактов».
SBA еще не выпустило заявление после решения суда отменить судебный запрет. ASBL заявил, что планирует подать апелляцию.
Двухдолларовую купюру Фото через Shutterstock
