Интернет вещей: интересно, но не затаив дыхание

«Не хватит молока, потеря ключей от машины или забывание принимать лекарства - все это в прошлом. Возможность найти что-нибудь в любом месте и в любое время приведет к уменьшению преступности, сохранению запасов в запасах, улучшению здравоохранения, сокращению дорожно-транспортных происшествий, экономии энергии и ликвидации отходов ».

Для некоторых это прозвище «Интернет вещей», и это видение мира, в котором все помечено, и общение звучит как утопия, где информация позволяет нам жить лучше и избегать проблем. Для других идея обо всем одновременно и непрерывно передавать информацию - это кошмар Большого брата 1984 года, который обещает подвергнуть нас нежелательному наблюдению и вторжению в нашу личную жизнь.

Независимо от того, как вы относитесь к этому, факт заключается в том, что до достижения такого видения широко распространены годы, десятилетия. Без сомнения, здесь и там делаются небольшие набеги, чтобы пометить отдельные предметы с RFID-метками. Но если вы просто подумаете обо всех отдельных предметах в вашем доме или офисе, вам не понадобится много времени, чтобы осознать, что это за гигантская задача - пометить каждый предмет и создать гигантскую открытую сеть для передачи информации об этих предметах.

Недавний отчет GigaOm предлагает ряд технологических причин, по которым Интернет вещей еще не стал реальностью. В отчете - «Интернет вещей: что это такое и почему это важно» - отмечается, например, что текущий интернет-протокол поддерживает только 4,3 миллиарда уникальных адресов, и для Интернета вещей понадобится еще много других.

Хотя существует множество технологических ограничений, мешающих Интернету вещей, он все же сводится к необходимости и оправданию. Что меня всегда беспокоило в этом видении Интернета вещей: «кто» и «почему»?

• Кто захочет пометить детскую игрушку, стул или бутылку шампуня?
• И почему - каково будет мотивирующее оправдание, чтобы пойти на все эти расходы и усилия?

За последние 5 лет предприятия и правительство добились прогресса в добавлении меток RFID на уровне коробок и поддонов, чтобы повысить эффективность цепочки поставок и цепочки спроса. Благодаря инициативам таких организаций, как WalMart и Министерство обороны США, некоторые предприятия внедрили RFID для отслеживания поставок, сокращения потерь в запасах, предотвращения подделки и / или подделки продуктов, а также для других веских бизнес-обоснований. Но маркировка отдельных предметов сегодня вряд ли широко распространена по многим причинам, не в последнюю очередь это стоимость и отсутствие четкого обоснования рентабельности инвестиций для производителей и розничных продавцов. Добавление RFID-меток к товарам стоит денег; и выгоды, которые будут получены сегодня, не перекрывают эту стоимость.

Таким образом, это возвращает нас к вопросу: какова основная мотивация и обоснование для отслеживания всех этих различных предметов в наших домах, офисах и сообществах? Сегодня нет подавляющей мотивации, которая перевешивает затраты. Неважно, насколько увлекательна концепция Интернета вещей (и она захватывающая), мы просто еще не там - и не будем в течение многих лет.