Одним из многих преимуществ онлайн-покупок является то, что зачастую продавец не взимает налог с продаж по транзакции (если только продавец не ведет бизнес в состоянии потребителя). По сути, создается впечатление, что стоимость покупки чего-либо ниже, когда не взимается налог с продаж, особенно на большие билеты.
Но некоторые люди - государственные налоговые органы и ритейлеры, и многие другие - считают «нет налога на Интернет» просто лазейкой, которой пользуются потребители, потому что никто их еще не остановил. Они также считают это чем-то, что дает некоторым продавцам то, что они считают несправедливым преимуществом рынка, по сравнению с другими продавцами в штате, которые обязаны собирать налог с продаж. Ритейлеры, специализирующиеся на продаже кирпича и бетона, громко жаловались, указывая на то, что eCommerce - гигант Amazon.com, является ярким примером того, что они считают несправедливым преимуществом.
$config[code] not foundДобавьте к этому тот факт, что законодатели в штатах продолжают искать новые источники налоговых поступлений - и то, что у вас есть, является идеальным штормом вокруг этой проблемы сбора налога с продаж на покупки в Интернете. Чтобы помочь заполнить свою налоговую казну, политики хотят требовать, чтобы все интернет-магазины начали собирать налоги с продаж в штатах, где находятся их клиенты.
Фон
В настоящее время интернет-магазины собирают налог с продаж только для штатов, в которых они физически присутствуют, или для какой-либо другой «связи» с штатом. Это происходит из-за того, что закон федерального суда освобождает компании от необходимости соблюдать мешанину из 50 различных налоговых законов штата и тысяч местных налоговых законов, когда они продают в межгосударственной торговле. Говорят, что соблюдение тысяч налоговых требований будет чрезмерно обременительным для ритейлеров и окажет сдерживающее воздействие на торговлю между штатами. Это поставило бы интернет-ритейлеров в невыгодное положение по сравнению с их коллегами в штате, которые должны собирать налоги только за штат, в котором произошла транзакция.
Эта дискуссия кипит в течение нескольких лет. Сначала битва велась на уровне штатов, когда законодатели штатов принимали законы, требующие от онлайн-продавцов перечислять налог с продаж, если у них есть филиалы на веб-сайтах в их штатах. Это часто имеет неприятные последствия. Это привело к тому, что компании прекратили свои партнерские отношения, чтобы избежать необходимости взимать налог в таких штатах. Зачастую филиалами были малые предприятия и предприниматели, которые в результате перестрела попали в бойню.
Введите Вашингтон, и Закон о справедливости рынка
Тем не менее, в последнее время проблема интернет-налога возникла в другом месте, на этот раз на федеральном уровне в Вашингтоне. Предлагаемый Закон о справедливости рынка, который в настоящее время проходит через Конгресс, предлагает изменить положение вещей.
На самом деле, похоже, что Amazon стоит за усилиями по лоббированию этого закона. Зачем? Потому что Amazon строит склады в нескольких штатах и все равно придется платить налог. Таким образом, некоторые считают, что они хотят поставить меньших конкурентов в еще более невыгодное положение.
Если этот закон должен был быть принят, розничные продавцы могли бы потребовать взимать налоги для штатов, даже если они не имеют там физического присутствия и не получают никаких услуг от этого штата.
Сторонники этой меры говорят, что Закон о справедливости рынка упростит налоговое законодательство и упростит сбор налогов с продаж. Согласно веб-сайту, созданному для распространения информации о Законе, этот пассаж просто позволит штатам применять свои действующие налоговые законы, которые фактически требуют потребитель платить налоги с продаж по всем покупкам (а не продавец собирает и переводит налог с продаж). Конечно, немногие потребители фактически сообщают об интернет-транзакциях и платят налог своим штатам.
Сторонники также утверждают, что закон обеспечит минимальное бремя и фактически упростит для розничных продавцов с несколькими штатами сбор и перевод налога с продаж. Они указывают на онлайн-сервис под названием TaxCloud.net, который является бесплатным для продавцов и, по их утверждению, упростит процесс сбора налогов и отчетности во всех 50 штатах.
Освобождение малого бизнеса?
Согласно веб-сайту Закона, существует исключение для малых предприятий, созданных в:
Интернет-продавцы с менее 500 000 долларов США при дистанционных продажах в год будут освобождены от требований к сбору. Удаленные продажи - это продажи клиентам в тех штатах, где у продавца еще нет физического присутствия.
Кроме того, любой продавец (независимо от объема удаленных продаж) может полностью положиться на свободно услуги, доступные в Интернете, чтобы управлять всеми их потребностями управления налогом с продаж.
Однако еще неизвестно, будет ли исключение для малого бизнеса сохраняться при окончательном принятии какого-либо акта. Помните, Конгресс не связан тем, что написано на сайте.
Кроме того, Конгрессу необходимо собрать факты о том, является ли 500 000 долл. США надлежащим уровнем освобождения или же оно должно быть выше (или ниже). На первый взгляд это звучит как большое число, но, как показывает электронная коммерция, это не так.
Оппоненты говорят …
Те, кто против закона, отмечают, что он не остановит конкуренцию со стороны интернет-ритейлеров. Оплата налога с продаж является лишь одним из длинного списка преимуществ покупки онлайн. Другими преимуществами являются более широкий выбор, удобство без необходимости бороться с трафиком и быстрая доставка до вашей двери, а также более низкие цены, которые приходят от непревзойденного масштаба гигантских ритейлеров, таких как Amazon.
Кроме того, оппоненты говорят, что речь идет не об упрощении налогов.В действительности это добавляет сложности, поскольку уплата налога в 50 штатах - это не только около 50 различных законов, но на самом деле существует 9600 налоговых юрисдикций на уровне штатов и на местном уровне. Офис сенатора Деминта опубликовал краткое изложение недостатков Закона о справедливости рынка.
Закон о справедливости рынка в настоящее время находится в Сенате. Как обычно в наши дни, вы можете ожидать, что некоторые из них закутаются в мантию «помощи малому бизнесу». Однако, имейте это в виду: у малого бизнеса нет единой заинтересованности в этом. Интересы малого бизнеса широко варьируются:
- мелкие ритейлеры, которые находятся в невыгодном положении по сравнению с онлайн-ритейлерами, особенно крупными; против
- небольшие интернет-магазины, которые будут обременены соблюдением 9600 налоговых юрисдикций и подлежат аудиту в потенциально 50 различных штатах.
Что ты можешь сделать? Быть услышанным. Свяжитесь с вашими сенаторами, чтобы сообщить им, как эта проблема повлияет на ваш бизнес, чтобы они получили все факты.
Налоги онлайн фото через Shutterstock
9 комментариев ▼
