Должны ли мы считать предприятия, не являющиеся работодателями?

Anonim

Растущая доля американского бизнеса не имеет сотрудников. Эта тенденция затрудняет понимание того, что происходит с американским предпринимательством за последние 20 лет. Поскольку предприятия, не являющиеся работодателями, так многочисленны и сильно отличаются от предприятий-работодателей, из-за низкой доли предприятий с работниками со временем сложно сравнивать яблоки с яблоками в секторе малого бизнеса.

$config[code] not found

Самые последние данные, предоставленные Управлением по адвокации Администрации малого бизнеса США, показывают, что в 2010 году 21,7 миллиона предприятий в США были без служащих, в то время как только 5,6 миллиона имели их. В 79 процентах всех американских компаний характеристики не работодателей затопляют общие данные.

Но лица, не являющиеся работодателями, очень мало влияют на экономику малого бизнеса. Предприятия, не являющиеся работодателями, являются практически округлой ошибкой в ​​измерении продаж бизнеса. Самые последние данные Бюро переписи населения показывают, что в 2009 году на долю фирм, не являющихся работодателями, приходилось лишь 4 процента доходов от бизнеса. Средний объем бизнеса, не относящегося к работодателям, принес в этом году менее 40 000 долларов в год.

Аналогичным образом, данные, опубликованные Управлением по адвокации Администрации малого бизнеса, показывают, что в 2009 году на предпринимателей в США приходилось не более 7 процентов капитальных затрат со стороны предприятий США. И, конечно же, предприятия, не являющиеся работодателями, не учитывают занятость страны. Экономические последствия для предприятий, не являющихся работодателями, настолько незначительны, что Бюро переписей воздерживается от совместной оценки деятельности работодателей и не работодателей.

Вот пример того, почему: В 2009 году средние капитальные затраты предприятий с наемными работниками составляли 177 000 долларов, в то время как для не работодателей - только 3 500 долларов.

Объединение двух предприятий часто приводит к оценкам, которые скрывают то, что происходит в экономике. Например, число людей, работающих в среднем по США, сократилось с 4,8 в 1992 году до 4,3 в 2009 году, что говорит об уменьшении размера американских компаний.

Однако эта тенденция на самом деле является аномалией растущей доли не работодателей, которая увеличилась с 73,4 процента американских компаний в 1992 году до 79,5 процента в 2010 году. Предпринимательские предприятия фактически выросли с начала 1990-х годов со средним размером бизнеса работодателей. увеличение с 18,2 до 19,9 между 1992 и 2009.

Аналогичным образом, средние капитальные затраты предприятий США снизились на 4,9 процента в реальном выражении в период между 1997 и 2009 годами. Снижение средних капитальных затрат было значительно более резким, чем 28,4 процента в условиях с поправкой на инфляцию за тот период, когда измерялись все компании. Это связано с тем, что большая часть снижения капитальных расходов обусловлена ​​увеличением доли предприятий, не являющихся работодателями.

Подобные модели предполагают, что нам нужно понять, почему все меньше и меньше американских предпринимателей начинают бизнес с работниками. Не зная ответа на этот вопрос, просто интерпретировать данные по малому бизнесу будет сложно.

Вопрос фото через Shutterstock

8 комментариев ▼