Администрация малого бизнеса США предлагает расширить определение размера «что такое малый бизнес» для трех коммерческих секторов: розничная торговля; проживание и питание; и «другие услуги». Предлагаемое увеличение затронет предприятия в 71 различных классификациях NAICS, в основном в розничных секторах.
$config[code] not foundСтандарты размера представляют собой наибольший размер, который бизнес (включая его дочерние компании и филиалы) может и все еще может быть классифицирован как малый бизнес. Администратор SBA Карен Миллс (на фото) сказал, что изменения помогут сделать программы кредитования, помощи и государственных контрактов SBA доступными для большего числа малых предприятий, что в конечном итоге поможет им расширяться и создавать новые рабочие места во время этого экономического спада. «Этот обзор гарантирует, что SBA сможет стать реальным партнером в деле содействия предпринимателям и владельцам малого бизнеса в нашей стране», - сказал Миллс.«SBA провела всесторонний анализ наших стандартов размеров, чтобы убедиться, что они соответствуют текущим изменениям в экономике и на рынке», - добавил Миллс. Стандарты размеров во многих отраслях устарели из-за меняющихся рыночных условий и бизнес-моделей, но прошло уже более 25 лет с момента последнего общего обзора стандартов размеров. (Конкретные отрасли промышленности периодически проверялись по запросу общественности или федеральных агентств.)
В конечном счете, SBA проведет всесторонний анализ всех своих стандартов для малого бизнеса, чтобы убедиться, что они основаны на последних экономических данных; Эти три предложенных правила являются первыми в серии.
Но вот реальный вопрос: почему стандарты размеров должны быть такими сложными?
Я могу оценить, что администратор Миллс хочет пересмотреть стандарты размеров. Она унаследовала сложную систему стандартов размеров, и через 25 лет их следует пересмотреть. Вещи меняются со временем.
Но почему характеристика «малого бизнеса» должна отличаться в зависимости от отрасли или кода NAICS? Вот что не поддается хорошему объяснению.
Чем сложнее определение «размера малого бизнеса»… тем более жесткой бюрократической системой вам необходимо определить, контролировать и применять все эти стандарты размера. Это только делает правительство и правительственные контракты более сложными, и тогда мы платим больше налогов, чтобы поддержать всю эту сложность.
Кроме того, для общественности - и для владельцев малого бизнеса - стандарты размеров выглядят так, как будто они были выбраны произвольно. (Да, есть «Белая методология стандартов размеров», которая пытается обосновать, как выбираются стандарты размеров, но сама она слишком сложна.)
$config[code] not foundВместо того чтобы усложнять стандарты размеров, давайте свернем несколько определений до одного определения для всех малых предприятий - или, возможно, несколько определений для определенных широких отраслевых категорий. Это имело бы больше смысла, чем добавление сложности к уже сложным правилам.
Общественность будет иметь возможность рассмотреть и прокомментировать предлагаемые стандарты SBA, а также данные и методологию, которые будут использоваться. SBA принимает комментарии по предлагаемому правилу до 21 декабря 2009 г. Вы можете отправить свои комментарии по адресу Rules.gov или по почте Хему Р. Шарма, начальнику Отдела стандартов размера, 3-я ул. 409, SW, Mail Code 6530, Вашингтон, округ Колумбия, 20416.
Вы можете узнать больше о стандартах сложного размера, которые существуют в настоящее время, на
Чтобы узнать больше о предлагаемых изменениях, посетите Раздел «Что нового» на сайте SBA.
9 комментариев ▼