75 процентов малых предприятий не имеют страхования от кибер-рисков

Оглавление:

Anonim

Малые предприятия сегодня подвержены многим тем же опасностям, что и прошлые годы. Но они в основном не готовы справиться с угрозами 21-го века для своих компаний.

Наводнения, пожары или любые другие виды стихийных бедствий могут обернуться гибелью для многих предприятий, но для многих из этих событий наличие хорошего страхового полиса и план действий с ними могут помочь бизнесу пережить трудное время.

$config[code] not found

Но малый бизнес не готовится к новой потенциальной катастрофе, кибер-атаке.

Три четверти (целых 75 процентов) малых предприятий в США не имеют страховки от киберрисков или не уверены, покрывает ли их политика кибератаку.

Отсутствие страховки от кибер-рисков вызывает беспокойство

Это согласно компании по защите идентификационных данных IDT911, которая только что выпустила новый отчет, показывающий, что большинство малых предприятий в США крайне не готовы на всех этапах кибератаки и не имеют никакого плана на случай, если такое событие произойдет.

Так что, может быть, знание того, насколько они уязвимы для атаки, изменит общий настрой бизнеса на кибербезопасность? Не совсем.

Компании действительно не хотят больше выкладывать деньги во имя кибербезопасности, несмотря на свою уязвимость и несмотря на стремительный рост кибератак против компаний любого размера, но особенно против малых предприятий.

Шестьдесят пять процентов малых предприятий, опрошенных IDT911, заявили, что у них нет средств, предусмотренных в бюджете на кибербезопасность, и они не планируют предоставлять какие-либо средства для этого.

Эти данные действительно подчеркивают недостаточную готовность американских компаний к кибератакам во всех аспектах, а не просто отсутствие надлежащего полиса страхования киберрисков.

И это поразительно, потому что 1 из 3 предприятий сказали IDT911, что им действительно будет трудно поддерживать работу компании без доступа к критически важным бизнес-системам, которые могут быть скомпрометированы во время атаки.

Зная это, вы поймете, что первой реакцией со стороны бизнеса будет искупление хакеров в отчаянной попытке спасти свой бизнес. Нету.

Около 84% малых предприятий заявляют, что не будут платить деньги хакерам, которые держат свои сайты для выкупа. И только 3 процента респондентов, ответивших на IDT911, заявили, что заплатили бы более 10 000 долларов, чтобы облегчить атаку с использованием вымогателей.

Это, вероятно, хорошая реакция, но, вероятно, не делается по правильной причине. Кажется, что деньги и недостаток знаний являются движущими факторами, объясняющими отсутствие понимания серьезности этой ситуации.

Помимо проверки планов страхования от кибербезопасности и того, что они действительно будут стоить вашему бизнесу - помните о возможности быть удержанным за выкуп и сколько это будет стоить, когда вы рассматриваете политику - один из самых простых шагов, которые вы можете предпринять, это поддержать ваши данные.

Делая это, вы уже опережаете почти 80 процентов своих современников. Резервное копирование систем и файлов является важным шагом в подготовке к вероятности кибератак, но только 22 процента владельцев малого бизнеса зашли даже так далеко.

Не думаю, что достаточно просто создать резервную копию файлов. По словам основателя и председателя IDT911 Адама Левина, это самое меньшее, что вы могли бы сделать. Он говорит: «Одного обучения недостаточно. Страхования от кибер-рисков недостаточно, и, конечно же, одного резервного копирования недостаточно.

Сегодня малому бизнесу нужен полис страхования киберрисков, но большинство не знают о предмете первым делом и не хотят углубляться в сундуки, чтобы это изменить.

Надлежащий план включает информирование себя и вашей команды об угрозах и о том, как предотвратить кибератаку или предотвратить ее проникновение, скажем, в подозрительное электронное письмо, которое остается неоткрытым. Он также включает в себя постоянный мониторинг всех систем для предотвращения атаки и оповещения о появлении угрозы. И, наконец, план должен включать комплексный ответ на вопрос «Что, если…».

Левин говорит: «Мы говорим о полном и полном параличе систем, которые могут привести к потере прибыли, жестоко затронутым клиентам и потенциальному событию на грани исчезновения для бизнеса».

1