Джон Аренсмейер, основатель адвокационной группы малого бизнеса Small Business Majority, недавно предложил владельцам малого бизнеса принять требование президента Обамы о повышении предельных налоговых ставок для первых двух процентов получателей в рамках любого плана по предотвращению фискального обрыва. Он сказал «Вашингтон пост»: «Нет причин не просто прекращать снижение налогов в двух верхних скобках».
Для главы группы поддержки малого бизнеса, стремящейся построить позитивные отношения с администрацией, это политически подкованная позиция. Только около 3 процентов владельцев малого бизнеса столкнутся с повышением налогов по предложению президента; и президент может быть готов поддержать сохранение налоговых льгот для малого бизнеса, если они согласятся с его планом. Но, как написал в недавнем комментарии Financial Times экономист Колумбийского университета Гленн Хаббард, лучшим экономическим подходом будет ограничение налоговых вычетов.
$config[code] not foundБолее высокие предельные налоговые ставки означают, что люди держат меньше каждого дополнительного доллара, который они зарабатывают, что снижает их готовность работать дополнительный час или вкладывать дополнительный доллар. Для владельцев малого бизнеса, которые управляют через юридические лица (корпорации подразделов S, товарищества, и индивидуальные предприниматели), более высокие предельные налоговые ставки также препятствуют инвестициям капитала и найму в их предприятиях. Для всех более высокие предельные налоговые ставки мотивируют людей искать способы избежать уплаты налогов, даже если эти решения не являются экономически эффективными. Вот почему, по оценкам Бюджетного управления Конгресса, разрешение на сокращение налогов Буша для двух первых процентов заработка истечет в следующем году реальный рост ВВП.
Налоговые вычеты также искажают стимулы, побуждая людей тратить деньги способами, которые снижают их налоги, а не способами, которые не делают, но являются более продуктивными. Например, вычет процентов по ипотечным кредитам заставляет людей занимать деньги, чтобы покупать дома побольше, чем им нужно.
В целом, нам было бы лучше, если бы правительство увеличило дополнительный доход путем сокращения налоговых вычетов, а не повышения предельных налоговых ставок.
Во время кампании Митт Ромни предложил политически проницательный способ сделать это. Просто ограничьте налоговые вычеты. Сделайте это, и вы получите меньше искажений без политических баталий, из-за которых особые интересы сохраняют свои заветные выводы.
Центр налоговой политики считает, что ограничение налоговых вычетов в размере 50 000 долларов в год приведет к увеличению примерно той же суммы дохода, что и сокращение налогов Буша для богатых, истекает, объясняет Грег И.П. из «Экономиста». Поскольку богатые люди вычитают больше, чем бедные, ограничение налоговых вычетов в размере 50 000 долларов затронет в основном плательщиков подоходного налога.
Несмотря на то, что ограничение вычетов не привлекает богатых людей повышением предельной налоговой ставки и требует, чтобы президент Обама взял страницу из сборника пьес для республиканцев, это позволяет ему достичь своей цели - заставить высокодоходных «платить немного Больше."
Республиканские лидеры дали понять, что они пойдут вместе. Спикер Палаты представителей Джон Бонер и бывший кандидат в вице-президенты от республиканцев Пол Райан заявили, что они будут принимать более высокие налоговые поступления, но не более высокие налоговые ставки. Как сказал Райан в Milwaukee Sentinel: «Мы опасаемся, что, если вы повысите налоговые ставки, вы нанесете ущерб экономическому росту. Вы вредите малому бизнесу. Таким образом, благодаря налоговой реформе вы можете получать более высокие доходы, не нанося ущерба экономике ».
5 комментариев ▼
