Полагают ли они на анекдоты или статистику, почти все знают, что ситуация с занятостью остается намного хуже, чем до начала Великой рецессии в декабре 2007 года.
Данные Бюро статистики труда показывают (см. Рисунок ниже), что доля населения США, имеющего работу, снизилась с 62,9 процента в ноябре 2007 года до 59,4 процента в июне 2009 года, когда рецессия официально закончилась. С тех пор эта доля практически не изменилась и в октябре 2012 года снизилась на 0,6 процентного пункта по сравнению с моментом начала восстановления.
$config[code] not foundВопрос в 64 000 долларов - почему. Без понимания причины слабой ситуации с занятостью у политиков нет шансов ее исправить.
Как это часто бывает, нет недостатка в ответах, есть только недостаток согласия. Например, экономисты из Федерального резервного банка Сент-Луиса обвиняют слабые инвестиции в недвижимость, что не позволяет компаниям нанимать сотрудников в традиционно высокие сектора занятости экономики.Профессор экономики Чикагского университета и лауреат Нобелевской премии Гэри Беккер указывает на неопределенность в отношении будущей экономической политики, которая вынудила бизнес задержать инвестиции. Нобелевский лауреат и профессор экономики Принстонского университета Пол Кругман не соглашается, говоря, что проблема заключается в слабом спросе, который не дает бизнесу расширяться.
Хотя некоторые из этих авторов считают, что правительство, возможно, не сделало достаточно, чтобы отреагировать на финансовый кризис и рецессию, или что виновата его бездействие по ключевым вопросам, никто из них не рассматривает государственную политику как причину нынешнего слабого рынка труда, Но поступите в Чикагский университет, профессор Кейси Маллиган. Он возлагает вину за отсутствие работы прямо на плечи политиков. В недавней книге, озаглавленной «Рецессия перераспределения», Маллиган утверждает, что меры правительства по борьбе с ростом безработицы во время рецессии - резкое увеличение программ государственной поддержки - являются причиной слабой ситуации с занятостью сегодня. Увеличение размера и продолжительности пособий по безработице; усиление прощения кредитов, субсидий на здравоохранение и трансфертных платежей тем, кто пострадал в результате спада; рост его минимальной заработной платы, утверждает он, уменьшил мотивацию людей к работе и побудил предприятия вкладывать деньги в оборудование и технику, а не нанимать больше работников.
Если профессор Маллиган прав, политик в огне. Сокращение государственных программ поддержки до уровня, предшествующего рецессии - например, за счет отмены расширенных пособий по безработице - будет необходимо для того, чтобы вернуть персонал туда, где он был до экономического спада. Но наши политические лидеры расширили систему социальной защиты, чтобы помочь работникам, пострадавшим от плохой экономики, особенно от плохой занятости. Поскольку рынок труда по-прежнему слаб, отмена такой политики нанесет ущерб тем, кто по-прежнему страдает от самой серьезной рецессии со времен Великой депрессии.
Они не зря называют экономику мрачной наукой.
3 комментария ▼
