Дьявол в деталях
В конце прошлого месяца Verizon опубликовал опрос, который показал, что малые предприятия с большим доходом чаще имеют веб-сайты, чем фирмы с меньшим доходом - по крайней мере, в определенных пределах.
$config[code] not foundОни обнаружили, что 56 процентов фирм с доходами от 250 000 до 750 000 долларов имеют веб-сайты компаний, в то время как 73% фирм, зарабатывающих от 750 до 2 миллионов долларов, имеют веб-сайты компаний.
Был также целый ряд очевидных результатов, таких как тот факт, что наличие веб-сайта помогает лучше оценить, сколько времени требуется для его обслуживания, и некоторые вещи, которые могут заставить вас пересечь глаза, например тот факт, что вы с меньшей вероятностью узнаете, как привлечь клиентов на ваш веб-сайт, если у вас его нет.
Было бы интересно увидеть, как даже фирмы с более низким доходом (менее 250 000 долларов) смогли бы справиться с этим опросом. Я подозреваю, что Verizon, возможно, повторил другие исследования рынка, которые я видел в последнее время, и обнаружил, что у онлайн-микробизнеса даже больше шансов иметь веб-сайты компаний.
Другое исследование рынка малого бизнеса, опубликованное в прошлом месяце оператором поисковой сети с оплатой за клик LookSmart, показало, что рекламодатели малого и среднего бизнеса считают рентабельность инвестиций своим главным приоритетом в кампаниях с оплатой за клики (63 процента), после чего в некоторой степени следует качеству трафика (53 процента).
Яркие мальчики LookSmart, казалось, были немного удивлены другим открытием: низкий приоритет, придаваемый обслуживанию клиентов малыми и средними предприятиями, - хотя это не слишком шокирует, учитывая, что большинство их клиентов используют свою платформу самообслуживания.
Развитие, без яркого света и больших городов
В августе рост числа сельских экономик был довольно горячей темой для исследований, благодаря нескольким статьям, в которых рассматриваются уникальные проблемы экономического развития сельских районов в мировой экономике XXI века.
Международная ассоциация управления городом / округом (ICMA) выпустила документ, в котором подчеркивается «стратегии разумного роста, которые могут помочь ориентировать рост в сельской местности при сохранении уникального сельского характера существующих общин». Эти стратегии в основном сводятся к поддержке жизнеспособности традиционного землепользования (т.е. сельское хозяйство); оказание помощи общинам в сохранении существующих исторических мест; и создание новых ярких мест, которые привлекут и удержат население (особенно молодое население).
В другой статье говорится о мельчайших подробностях развития сельских районов на Среднем Западе, где производство было сердцем и душой местной экономики. Эти производственные проблемы быстро исчезли, и сельские экономики Среднего Запада тоже исчезли. Органы развития продолжают конкурировать в том, что они называют «промышленным набором персонала» - преследованием дымовой трубы.
В этом документе (Бункеры и дымовые трубы прошлого: трансформация сельской экономики на Среднем Западе), Марк Драбенштотт, директор Центра региональной конкурентоспособности в Институте исследований сельской политики, утверждает, что экономические стратегии 21-го века требуют региональных партнерских отношений, которые используют сельские ресурсы для глобальной конкуренции.
«Только объединяя свои силы для создания новых предприятий и создания хороших рабочих мест дома, города и округа сельского Среднего Запада будут конкурировать и процветать в глобальной экономике, где такое сотрудничество быстро становится нормой», - пишет д-р Драбенштотт.
Хотя эти два документа очень различаются по своей ориентации, они оба говорят, по сути, одно и то же: то, как политики и эксперты по развитию думают о развитии сельских районов, не работает. Это означает, что они должны сделать что-то еще, Небраска ?
Я бы не подумал, что вам понадобится доктор философии. чтобы понять это, но что я знаю?
Рост рабочих мест - или нет - в августе
Итак, как насчет этих рабочих мест рабочих мест?
Похоже, сейчас все согласны с тем, что у восстановления есть случай икоты … или что-то в этом роде. Мы ожидаем, что в пятницу министерство труда сообщит о ситуации с занятостью в августе, но в то же время только что был выпущен национальный отчет ADP о занятости в августе 2010 года.
Картина не то, что я бы назвал обнадеживающим.
Для начала, предыдущая оценка 42 000 новых рабочих мест с июня по июль была пересмотрена в сторону понижения до 37 000 рабочих мест. Еще хуже, август был тяжелым месяцем, особенно для малого бизнеса.
$config[code] not foundПосле регистрации роста рабочих мест в течение шести месяцев подряд оценка ADP по изменению занятости в несельскохозяйственном секторе частного сектора снизилась на 10 000 рабочих мест. В крупных фирмах чистая занятость увеличилась на 1000, но в обеих категориях малых фирм произошло чистое снижение.
Средние фирмы (50-499 человек) имели чистое сокращение на 6000 рабочих мест, а небольшие фирмы (1-49 человек) - 5000 человек.
В свете некоторых других обескураживающих экономических новостей вы должны задаться вопросом: отмирание, восстановление?
Выпуски поздним летом от Управления адвокатуры SBA
Меняются ли самозанятые? Есть ли реальные различия между поколениями предпринимателей?
Управление адвокатуры SBA опубликовало в прошлом месяце отчет, в котором был рассмотрен вопрос. То, что они обнаружили, было измеримой разницей между поколением, родившимся в 1960-62 гг., И поколением, родившимся 20 лет спустя, в 1980-82 гг. Младшая группа была более склонна к самозанятости к 23 годам.
Исследователи объясняют разницу более высоким процентом афроамериканцев, латиноамериканцев и, в меньшей степени, женщин в младшей когорте. Это может быть правдой, но я думаю, что большая часть различий, возможно, была связана с ростом в разное время.
В целом, исследования показывают, что те, кто сообщил о самозанятости в возрасте 20 лет (в возрасте от 20 до 22 лет), с большей вероятностью останутся самозанятыми в возрасте до 41 года. когда-то предприниматель, всегда предприниматель.
Также в «Advocacy» был отмечен отчет о гендере и динамике бизнеса, который был Гендер и динамика развития, 2002-2006.
В отчете «обнаружены» многие вещи, которые кажутся довольно очевидными (например, крупные фирмы реже закрываются и, как правило, создают и разрушают больше рабочих мест), но наиболее интересным результатом было подтверждение более ранних исследований Кауфмана: реальный рост рабочих мест происходит от новых фирм.
Кто-нибудь слушает?
3 комментария ▼
