В Вашингтоне существует множество слов о создании лучшего климата для стартапов и малого бизнеса. Поэтому досадно слышать, что закон, предназначенный именно для этого, застопорился на неопределенный срок благодаря политическим позициям.
Но именно это, по-видимому, и происходит с Законом о доступе и сохранении рабочих мест для малого бизнеса № 1105.
Законопроект был внесен конгрессменом Робертом Хертом (R-Virginia) в начале этого года. Это была попытка ослабить регулирование частных компаний, таких как венчурный капитал и фирмы с растущим капиталом.
$config[code] not foundПочему начинающим инвесторам нужно меньше регулирования
Проще говоря, эти фирмы инвестируют в стартапы, такие как Facebook и Twitter, когда они маленькие, и превращают их в огромные компании. Эти компании, в свою очередь, создают рабочие места и возможности для небольших подрядчиков и других малых предприятий.
До недавнего времени предполагалось, что частные акционерные компании управляют деньгами более искушенных инвесторов, менее нуждающихся в защите со стороны федерального правительства.
Таким образом, федеральные регуляторы, которые осуществляют мониторинг публично торгуемых акций на Уолл-стрит, не особенно беспокоились об этих группах.
Но все изменилось благодаря Закону о реформе Додда-Фрэнка Уолл-стрит 2010 года и защите прав потребителей. Теперь многим частным акционерным компаниям необходимо зарегистрироваться в федеральных регулирующих органах, что означает увеличение затрат и усиление регулятивных барьеров.
В официальном релизе, поддерживающем законопроект Херта, председатель комитета Палаты представителей по малому бизнесу Сэм Грейвс (R-MO) объясняет:
Закон Додда-Франка создает чрезмерную волокиту, которая сдерживает рост, и наглядным примером являются дорогостоящие новые требования к более мелким фондам прямых инвестиций. H.R. 1105 помогает уменьшить это регулирующее бремя для фондов прямых инвестиций в здравом смысле, так что капитал частного сектора не будет излишне ограничен, и эти фонды могут оставаться сосредоточенными на инвестициях, которые помогают развивать экономику ».
Короче говоря, критики Додд-Франка считают, что новые правила о частном акционерном капитале могут замедлить приток капитала в стартапы.
Законопроект о капитале малого бизнеса не может двигаться вперед
Ранее в этом месяце сторонники законопроекта Херта с обеих сторон помогли принять его в палате 254-159.
Но противники нового законопроекта, такие как член палаты представителей Максин Уотерс (D-Калифорния), говорят, что ослабление регулирования, даже в отношении частных инвестиционных компаний, является плохой идеей. А Белый дом пригрозил наложить вето на законопроект, означающий, что Сенат вряд ли даже рассмотрит его в ближайшее время, сообщает The Washington Post.
Конечно, существует необходимость в каком-либо регулировании в отношении риска для инвесторов или общественности. Но создание правил, которые могут навредить бизнесу и инвестициям, является шагом в неверном направлении.
Изображение: Палата представителей США
6 комментариев ▼
