Если бы у вас было 500 миллионов долларов на развитие предпринимательства, как бы вы его потратили?

Anonim

Предположим, вы получили 500 миллионов долларов на развитие предпринимательства в вашем регионе. Какие программы вы бы поддержали? Будете ли вы строить бизнес-инкубаторы? Или предоставлять банкам субсидии, чтобы давать предпринимателям кредиты ниже рыночных? Или делать венчурные инвестиции в высокотехнологичные стартапы? Или организовать ангельские инвестиционные фонды? Или предоставить гранты изобретателям, которые хотят коммерциализировать свои технологии? Или инвестировать в программы предпринимательства в вашем местном университете?

$config[code] not found

Экономисты и исследователи государственной политики часто смотрят на два критерия, чтобы решить, какие программы поддерживать: во-первых, рынок не в состоянии что-то сделать, что требует вмешательства правительства? Например, тот факт, что многие люди не получают финансирование для своего нового бизнеса, потому что инвесторы считают, что их идеи не очень хороши, не оправдывает вмешательство. Но неспособность людей получить финансирование для очень хороших идей, потому что у нас нет финансовых рынков, чтобы инвесторы могли обналичить свои инвестиции.

Во-вторых, какое вмешательство имеет наибольший эффект, измеряемый некоторыми общими показателями? Большинство правительств смотрят на количество рабочих мест, которые будут созданы, объем дополнительных инвестиций, которые будут вызваны предоставлением этих средств, или объем добавленной экономической стоимости, которая будет получена от этих инвестиций, чтобы выяснить, какие инвестиции являются лучшими использование ресурсов.

Просто посмотреть, есть ли положительный эффект от вмешательства, недостаточно для выбора. Мы знаем, что если правительство тратит деньги на программу, почти всегда будет немного экономический эффект. Но это не значит, что инвестиции Лучший использование денег. Если бы правительство взяло те же деньги и построило ветряные электростанции, инвестировало средства в топливные элементы, искало лекарство от рака, вложило средства в программы стартапа или купило фермы Альпака, (социальная и финансовая) прибыль от такого использования денег могла бы быть выше.

Итак, если бы вы хотели стимулировать инвестиции или создавать рабочие места, поощряя предпринимательство, во что бы вы инвестировали?

Позже я напишу о том, что показывают исследования о доходах от различных типов программ поддержки предпринимательства. Но сейчас я хотел бы посмотреть, какие типы программ будут поддерживать читатели.

* * * * *

Об авторе: Скотт Шейн А. Малачи Миксон III, профессор предпринимательских исследований в Университете Кэз Вестерн Резерв. Он является автором восьми книг, в том числе «Иллюзии предпринимательства: дорогостоящие мифы, которыми живут предприниматели, инвесторы и политики»; Поиск благодатной почвы: выявление исключительных возможностей для новых предприятий; Технологическая стратегия для менеджеров и предпринимателей; и от мороженого до Интернета: использование франчайзинга для стимулирования роста и прибыли вашей компании.

14 комментариев ▼