Нельзя сказать, что о них ничего не сказано. Но для того, чтобы перейти к другим вещам, о которых нужно говорить, мне нужно будет провести гораздо больше исследований, и мне придется делать это с другой точки зрения.
$config[code] not foundВ противном случае, я собираюсь начать повторяться - всегда предполагая, что я еще не начал это делать.
Прежде чем окончательно уйти, я хочу подвести итоги и в то же время предложить вам свое видение того, куда нас ведут тенденции в микробизнесе за последние пятнадцать лет.
Многие разработчики политики и экономисты по-разному игнорировали, тривиализировали и препятствовали распространению микробизнеса. Политики не любят микробизнес, потому что слишком сложно следить за людьми, когда они не работают на более крупные предприятия и, предпочтительно, крупные корпорации. Экономисты не любят микробизнес, потому что, по их словам, микробизнес неэффективен.
Неодобрение политиков и экономистов не оказало заметного влияния на цифры. По мере того, как технология развивалась для повышения производительности за пределы самых смелых представлений прошлого века, барьеры для входа во многие отрасли промышленности исчезли. Численность населения микробизнеса оценивает реакцию на развивающиеся технологии.
Неплательщики привели обвинение: в период с 1998 по 2010 год численность этих предприятий, состоящих из одного человека, увеличилась на 29% (самый последний год, по которому у нас есть полные цифры) по сравнению с ростом числа работодателей на 2,7% за этот период.
В целом по малому бизнесу проводится сравнительно мало исследований, а по микробизнесу - еще меньше, поэтому никому было сложно понять их растущую роль в экономике в целом. Однако то, что мы мало знаем, кажется значительным.
Мы видели, что они, как правило, достаточно хорошо переносят спады, основанные на активах, такие как рецессия 2002 года, и могут даже снизить воздействие на рынок труда. Это, в свою очередь, приводит к тому, что рецессия становится короче, а впадина - более мелкой и более легкой для экономики, из которой можно вылезти.
Кроме того, в той мере, в которой владельцы микробизнеса (и, в частности, владельцы непрофессиональных предприятий) создают рабочие места для себя всякий раз, когда они запускают такое предприятие, можно сказать, что они улучшают здоровье на рынке труда.
На самом деле, я думаю, что имеет смысл рассматривать феномен микробизнеса как тенденцию на рынке труда. Большое количество микробизнесов, возможно, большинство из них, попадают в категорию независимых подрядчиков - часть рабочей силы. Это сегмент рабочей силы, который набирает размеры и силу, их растущая популярность является функцией экономии затрат, которую они предлагают своим клиентам.
По мере того как правительства все больше и больше будут требовать от бизнеса непростых партнерских отношений с социальными сетями, контингент рабочей силы будет становиться все более привлекательным для этих предприятий.
Бизнесу понравится договоренность, и подрядчикам это понравится. Правительства не будут, и будет интересно и поучительно отметить, что они решат с этим сделать.
С точки зрения микроэкономической теории феномен микробизнеса не имеет большого смысла. Так многие из них (особенно непрофессионалы) зарабатывают так мало денег, что кажется сомнительным, что они даже покрывают свои предельные издержки, даже в свете того, как мало это может стоить, чтобы управлять консалтинговой фирмой, не являющейся работодателем, или виртуальной издательской компанией. И все же, эти маленькие компании не являются мимолетными, эфемерными сущностями.
Многие из них терпят неудачу, но многие из них длятся 10 лет и более.
Очевидно, что люди, которые запускают и управляют микробизнесом, получают больше от своих предприятий, чем просто деньги. Может быть трудно дать количественную оценку этому факту и вставить его в уравнение производственной функции, но это также означает, что микропредприятия, как класс размера фирмы, никуда не денутся.
Поскольку безработные становятся большей частью рабочей силы, они все больше становятся силой, с которой нужно считаться.
По мере того, как микробизнес становится все большей частью предприятий-работодателей, поскольку немикро-мелких фирм становится все меньше, а фирмы всех размеров стремятся к уменьшению, политикам придется пересматривать свои стратегии фискальной политики для создания рабочих мест и их удержания.
И экономистам придется перестать жаловаться на неэффективность микробизнеса и начать выяснять, где они вписываются в общую картину.
Еще более существенно то, что владение микробизнесом может оказать существенное влияние на жизнь в этих Соединенных Штатах - не только экономически, но и культурно, и социально. Это изменение, которое, оглядываясь назад, будет таким же огромным, как и изменения, вызванные промышленной революцией. Микробизнес меняет то, как мы работаем, и это меняет наш образ жизни.
Трудно переоценить значение этого.
Уходя в будущее Фото через Shutterstock
2 комментария ▼
