Цель
Правительство регулирует бизнес по нескольким причинам. Во-первых, это общественная безопасность и благосостояние. Многие отрасли регулярно пересматриваются и контролируются, потому что их деятельность, если они ошибаются, может оказать значительное вредное воздействие на здоровье человека, финансовое благополучие или структуру сообщества.
Вторая причина - защита промышленности. Существует множество нормативных актов для защиты тех, кто правильно развил свой бизнес; лицензирование, разрешения и проверки со стороны правительства отсеивают нежелательные или преступные действия, которые подрывают честные отрасли.
$config[code] not foundТретья причина - получение дохода. Многие программы требуют сертификации или лицензирования, которые предприятия должны оплачивать, чтобы работать. Собранные средства идут на оплату государственных программ, которые осуществляют надзор за конкретной отраслью. Однако во многих случаях некоторая часть доходов также отвлекается на цели государственного управления и фактически является налогом.
Развитие 20-го века
Регулирование бизнеса в 20-м веке развивалось на нескольких уровнях правительства через форму комиссий. Правительственные ведомства и агентства по-прежнему активно вовлечены. Тем не менее, комиссии считаются более отзывчивыми, и во многих случаях членами правления могут быть представители частного сектора, что обеспечивает восприимчивость к деловым интересам в правительстве. Это также предоставило правительству лиц, принимающих решения, которые глубоко понимали проблемы бизнеса и как они могут вступать в конфликт с новыми правилами или изменениями. Этот подход также позволяет гораздо дешевле разрешать правовые конфликты, чем возбуждает проблемы регулирования в судебной системе посредством официального судебного разбирательства.
Видео дня
Принесено вам Саженцем Принесено вам СаженцемПопытки дерегулирования и результаты
Правительственные эксперименты по выходу из сферы регулирования, то есть дерегулирования, были неоднозначными. Фактически, вплоть до 1970-х годов правительство работало в противоположном направлении с созданием новых агентств на федеральном уровне, таких как Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA) и Агентство по охране окружающей среды (EPA).
Масштабное дерегулирование началось в 1980-х годах с устранения контроля над авиационной отраслью, а также телекоммуникационной, железнодорожной и грузовой промышленностью. Как правило, они были успешными и по-прежнему работают, нерегулируемые, сегодня.
Менее впечатляющие результаты на практике
С другой стороны, финансовое дерегулирование создало большие проблемы в бизнесе. Ослабление контроля над сберегательно-ссудной отраслью привело к банкротству банков и заставило налогоплательщиков расплатиться за потерянные счета. В 2000-х годах дерегулирование электроэнергетики привело к крупномасштабным игрокам ставок для получения прибыли. Результаты разрушили целые рынки и создали социальную панику из-за стремительного роста цен на электроэнергию, основанных на рыночных колебаниях.
Кризис кредитного кризиса 2008 года вновь сигнализировал о необходимости большего регулирования в бизнесе, особенно в финансовой сфере. Тот факт, что небольшое количество банковских отделений и финансовых учреждений могут играть в системы недвижимости и финансовых инвестиций, разозлил многих, и этого достаточно, чтобы они призывали к новым ограничениям на такую деятельность.
Заключение
Правительства США на всех уровнях полагаются на бизнес как на жизнеспособность страны, так и на предоставляемую финансовую поддержку. Значительная часть налоговых поступлений правительства поступает из отраслей каждый день. Тем не менее, владельцу или менеджеру бизнеса может показаться, что многоуровневый государственный надзор сбивает с толку и / или не нужен. Однако это различие во взглядах часто уравновешивается с помощью гибридов в форме комиссий и советов по конкретным видам деятельности отрасли, что позволяет регулировать и относительно свободный поток торговли.
