Март был довольно захватывающим месяцем, с точки зрения исследований. Но прежде чем мы сделаем что-нибудь еще, давайте посмотрим, что стало нашей ежемесячной регистрацией в экономике.
Работа и другие номера
Число рабочих мест для малого бизнеса либо хорошее, либо лучшее, в зависимости от того, на чьи данные вы смотрите.
Согласно мартовскому индексу занятости малого бизнеса Intuit, в этом месяце небольшие фирмы создали около 50 000 новых рабочих мест. Это на 0,2 процента больше, чем в феврале, но это также ежегодный рост почти на 3 процента. Более того, Intuit отмечает, что малые предприятия создали 820 000 новых рабочих мест с тех пор, как рынок труда начал восстанавливаться в октябре 2009 года.
$config[code] not foundМежду тем, Национальный отчет по занятости ADP за март показывает, что занятость в несельскохозяйственном секторе увеличилась чуть более чем на 108 000 человек. Более того, большая часть этого - почти 91 000 рабочих мест - на самом деле происходит из сектора малого бизнеса. ADP сообщает, что «средние» фирмы (с числом занятых от 50 до 499 человек) создали 49 022 рабочих места, а «мелкие» фирмы (с числом работников от одного до 49) создали в этом месяце 41 817 рабочих мест.
Для того, чтобы вы поняли это с точки зрения перспективы, крупные компании с более чем 500 сотрудниками создали в марте 17 473 рабочих места.
Еще одно примечание: Эми Лакер из Sageworks Inc. недавно связалась со мной, чтобы сообщить, что ее компания собирает данные о росте продаж на уровне отрасли по малым предприятиям в Северной Америке. Согласно их данным, они видят признаки экономического подъема во всех отраслях промышленности, кроме строительства, причем самые потрясающие изменения произошли в обрабатывающей промышленности, а также в оптовой и розничной торговле.
Производство переместилось на север на 17,37 процента, оптовая торговля выросла на 16,18 процента, а объем розничной торговли вырос на 10,42 процента в период с 2009 по 2010 год. Это примерно соответствует показателю восстановления для малого бизнеса, год за годом, как я видел от любого, у кого нет политического топора, чтобы размолоть.
Предпринимательство продолжает расти
Итак, вот что я могу поспорить, что вы не найдете ничего удивительного: уровень предпринимательства в США растет.
Индекс предпринимательской активности Кауфмана был опубликован в марте. Этот индекс может быть особенно ценным для наблюдателей за экономикой (как Кауфман быстро напоминает нам), потому что он довольно близок к данным в реальном времени (например, данные за 2010 год публикуются менее чем за три полных месяца до 2011 года) и потому что он тщательно исключает то, что Кауфман называет «случайным бизнесом».
Индекс этого года показал, что уровень предпринимательства в целом по стране в 2009 году составлял 0,30 процента (300 из каждых 100 000 взрослых). В прошлом году этот показатель составлял 0,34% (340 из каждых 100 000 взрослых). Этот показатель также выше в 2010 году, чем в 2007 году, до начала Великой рецессии. Все больше людей начинают бизнес.
Тем не менее, скорость для фирма работодателя старты упали, в то время как ставка для стартапов непрофильных фирм выросла. В отчете отмечается, что доля новых фирм-работодателей снизилась с 0,13 процента до 0,10 процента в период с 2007 по 2010 год, тогда как общий уровень предпринимательской активности вырос с 0,30 процента до 0,34 процента. Из всего этого Кауфман делает вывод, что люди становятся единоличными.
С точки зрения необработанных данных, в 2010 году каждый месяц открывались впечатляющие 565 000 новых предприятий, что привело к колоссальным 6,8 миллионам новых фирм - или, было бы это означает, что многие новые фирмы, за исключением вероятности того, что большинство из них не заработают достаточно в поступлениях, которые будут учитываться в данных о размерах фирм за год, или потерпят неудачу до того, как им исполнится один год.
Это то, что мы ожидаем, во всяком случае. Однако в свете серьезности Великой рецессии возможно, что формирование нового бизнеса действительно произошло с беспрецедентными темпами. В течение следующих двух лет мы не получим числовые классы размеров офисов адвокатов SBA в 2010 году, поэтому подтверждение этих цифр займет некоторое время. Тем не менее, тенденции, наблюдаемые Кауфманом, вероятно, точны.
Малый бизнес защищен от налогов
В понедельник я буду публиковать в The MicroEnterprise Journal статью о новом исследовании, проведенном Управлением адвокатуры SBA, которое, я думаю, все должен прочесть.
Это исследование называется «Исследование влияния налоговых пробелов IRS 2001 года на малый бизнес», написанное при финансовой поддержке Advocacy. И после многих лет слушания IRS и политиками, говорящими о регистраторах Списка C, как будто мы все были Аль Капоне или чем-то еще, этот отчет - глоток свежего воздуха.
Вот некоторые из основных моментов:
- Размер налогового разрыва, который предположительно относится к малым предприятиям, основан на результатах Национальной исследовательской программы IRS (NRP). Оценка налогового разрыва основана не на том, что они нашли, а на том, что они сделали не найти, и что IRS предположил об этих не выводы.
- IRS применила мультипликаторы к тому, что она нашла, чтобы учесть так называемую «подпольную экономику». Цифры, относящиеся к доле малого бизнеса в налоговом разрыве, не делают никаких попыток отделить законных владельцев малого бизнеса от упомянутой «подпольной экономики». Таким образом, суммируя эти цифры, создается впечатление, что несоответствие малого бизнеса представляет собой гораздо большую проблему, чем есть.
- Кстати, если взглянуть на эти мультипликаторы в перспективе, то, если IRS обнаружит заниженный доход в 25 миллиардов долларов, применение этих мультипликаторов может увеличить оценку до 120 миллиардов долларов!
- В то время как многие из публичных заявлений IRS о налоговом разрыве настаивали на том, чтобы называть владельцев малого бизнеса плохими парнями, их собственные аудиторы NRP обнаружили, что только 1 процент всех рассмотренных проблем был связан преднамеренный или преднамеренный доход занижен.
- Между тем, IRS также не предпринимает никаких попыток компенсировать часть налогового разрыва, связанного с малым бизнесом, с суммой завышение дохода, вызванного владельцами малого бизнеса, которые не пользуются всеми налоговыми льготами, доступными им.
Все это сводится к тому, что законодатели избивали владельцев малого бизнеса в устной и законодательной форме лет оценки налогового разрыва, которые смещены против нас. И все вышеперечисленное даже не влияет на то, каким образом в отчете установлено, что оценки налогового разрыва были предвзятыми в пользу крупный бизнес!
Можно только надеяться, что соответствующие стороны рассмотрят этот отчет и перестанут пытаться сбалансировать бюджет за счет владельцев малого бизнеса.
7 комментариев ▼
