Владельцы малого бизнеса: если вы не согласны с законопроектом о налоге с продаж в Интернете, вы, возможно, сможете хоть какое-то время вздохнуть с облегчением.
Если вы поддерживаете законопроект о налоге с продаж через Интернет, будьте готовы проверить ваше терпение.
Ранее на этой неделе Сенат США принял законопроект о налоге с продаж через Интернет. Но Палата представителей, которая также должна была бы принять законопроект, прежде чем он мог бы стать законом, может просто вбросить гаечный ключ в законодательство.
$config[code] not foundReuters сообщает, что спикер палаты представителей Джон Бонер (R-OH) направит сенатскую версию закона в юридический комитет палаты, что, вероятно, приведет к задержке законопроекта. Бонер, который выступает против законопроекта, как и многие другие республиканцы в палате, может пожелать отложить любое голосование по этой мере. В Палате представителей нет расписания для потенциального голосования.
Законопроект о налоге с продаж через Интернет позволит отдельным штатам требовать от продавцов электронной коммерции взимать и оплачивать государственные налоги с продаж, даже если они не имеют физического присутствия в штате. Текущая правовая доктрина в основном требует физического присутствия. Предложенный законопроект освобождает малые предприятия с объемом продаж менее 1 миллиона долларов в штатах, которые собирают налог с продаж.
Справедливость одного человека - несправедливость другого человека
Официальное название законопроекта - Закон о справедливости рынка. Но справедливость в глазах смотрящего.
Те, кто за, включают Amazon.com. Первоначально гигант электронной коммерции боролся с концепцией налога с продаж через Интернет, но совсем недавно высказался в пользу этой меры. Некоторые предполагают, что причина в том, что Amazon планирует построить склады в каждом штате, чтобы обеспечить доставку в тот же день, и, таким образом, в любом случае придется собирать налоги с продаж. Законопроект даст Amazon конкурентное преимущество, благодаря его огромным ресурсам и технологиям, по сравнению с более мелкими ритейлерами, которым не так легко справиться с этим бременем.
Гиганты розничной торговли WalMart и Best Buy также поддерживают эту меру, поскольку они уже собирают налоги с продаж в магазинах во всех штатах.
Говорят, что мелкие предприятия, занимающиеся производством кирпича и растворов, также поддерживают законопроект Однако, поскольку у мелких розничных продавцов нет единого голоса, трудно сказать, насколько сильно или в какой степени они его поддерживают.
Индустрия аффилированного маркетинга также поддерживает законопроект, поскольку 76 000 продавцов аффилированных лиц были отрезаны от доходов от рекламы из-за штатов, которые уже пытались принять законы, вводящие налоги с продаж. Вместо того, чтобы платить налоги с продаж, крупные торговцы просто прекращают свои партнерские программы с небольшими веб-издателями в затронутых штатах, которые индивидуально принимали законы.
Те, кто выступает против налога на продажи через Интернет включают онлайн-продавцов и такие сайты, как eBay, где миллионы людей сегодня продают товары и делают это в основном без налога с продаж. На них будет возложена обязанность определять тысячи вариантов налогообложения (для 9600 государственных и местных налоговых юрисдикций), перечислять налоги и подвергаться их проверке, оформлению документов и соблюдению нормативных требований. Они рассматривают это как захват налогов правительствами штатов, которые ищут дополнительные налоговые поступления.
На этой неделе бывшая кандидатура вице-президента Сара Пэйлин заявила о запрете налога с продаж в Интернете на своей странице в Facebook, где ее пост уже собрал более 1400 комментариев. Она сказала: «Этот новый интернет-налог является не только еще одним барьером для входа в более мелкие онлайн-стартапы, но и препятствует развитию компании. Это ударит по этим небольшим компаниям именно там, где их предел прибыли, что означает, что это будет стоить рабочих мест, потому что, когда предприятия теряют прибыльность, они увольняют работников или закрываются ».
Но влияние не так уж и мало для малых предприятий, даже для розничных продавцов кирпича и раствора. Я бы добавил, как бывший совладелец розничного магазина в небольшом городке: 80% наших продаж были локальными, 20% были онлайн. И это было десять лет назад - сегодня, вероятно, будет гораздо более высокий процент продаж онлайн. Так что дело не только в онлайн-предпринимателях. И хотя освобождение от продаж в 1 миллион долларов может показаться высоким, помните, что это розничная торговля. Это может привести к тому, что розничный торговец получит чистую сумму в 150 000 долларов, а может и меньше. Ритейлер может нанять только несколько работников. Это вряд ли огромный бизнес.
Доставка фото через Shutterstock
16 комментариев ▼
