Все началось с живого обсуждения в Твиттере между движителями и шейкерами в области онлайн-контента. Среди участников были такие люди, как Джозеф Вайсенталь, исполнительный редактор Business Insider; Мэтт Иглезиас, который занимается экономикой для Slate и Felix Salmon, финансового блогера в Reuters.
Тема была Upworthy, контент сайтов стал дико популярным и вирусным на Facebook. Затем, в середине дебатов, Тони Хейл, генеральный директор Chartbeat, написал это:
$config[code] not found@jeffjarvis @shafqatislam @zseward @felixsalmon Мы фактически не обнаружили никакой корреляции между социальными акциями и людьми, действительно читающими
- Тони Хейл (@arctictony) 2 февраля 2014 г.
В результате, замечание Хейла само по себе стало немного вирусным.
Компания Haile измеряет трафик в реальном времени на таких сайтах, как Upworthy, поэтому его объявление имело значительный вес.
Если вы ведете блог или другой сайт с регулярно обновляемым контентом, вы, вероятно, предполагаете, что социальный обмен является одним из лучших способов заставить больше людей читать этот контент.
Так что это немного шокирует, обнаружив, что это не так. Но на этом история не заканчивается.
Такие сайты, как Upworthy и Buzzfeed, обнаружили, что некоторые люди делятся, не читая полностью статью. Но если кто-то действительно читает до конца, у них больше шансов поделиться в социальных сетях, сообщает The Verge.
Таким образом, это фактически означает, что есть два типа социальных участников. Есть те, кто делится без доработки статьи. И есть те, кто делится, потому что они действительно прочитали и поглотили всю статью.
Здесь, в Трендах Малого бизнеса, мы находим еще одну морщину. Мы находим, что часто нет корреляции между обменом и чтением статьи. Это просто потому, что те, кто потребляет статью, могут быть не так активны в социальных сетях.
Это особенно верно для «серьезных» деловых тем. Некоторые из самых популярных статей здесь о тенденциях малого бизнеса имеют удивительно мало социальных акций. Тем не менее, некоторые из наиболее популярных статей не были прочитаны почти так же.
Урок: Вы не всегда можете определить количество акций.
Шокированная фотография через Shutterstock
21 комментарий ▼
