На прошлой неделе палата представителей США приняла новаторский законопроект о кибербезопасности, который в последнее время широко обсуждается. Некоторые технические формы поддерживают это, в то время как другие организации, фирмы и граждане сплотились против этого.
В четверг, 288–127, палата представителей проголосовала за принятие Закона о предоставлении кибернетической информации и защите (CISPA). Теперь законопроект будет передан в Сенат США. Если он будет принят, он передается президенту Бараку Обаме для окончательного утверждения.
$config[code] not foundЭто второй год подряд, когда законопроект CISPA был принят Палатой представителей. В прошлом году он умер в Сенате, но теперь он вернулся.
Как мы отмечали в докладе на прошлой неделе, боевые действия были проведены по CISPA.
- Сторонники говорят, что это необходимо для защиты граждан США и компаний от роста компьютерных атак.
- Критики CISPA говорят, что в его нынешней форме закон нарушает права на неприкосновенность частной жизни, поскольку в нем отсутствует защита того, как правительство может использовать частные данные.
Законопроект поддерживается некоторыми гигантами индустрии высоких технологий, такими как Oracle и Intel. Это позволяет им предупреждать федеральное правительство о нарушениях безопасности в своих сетях и предоставлять информацию.
CISPA и вопросы конфиденциальности
После того, как CISPA приняла Палату в четверг, критики не заставили себя долго ждать, чтобы выразить свое недовольство. Член палаты представителей США Нэнси Пелоси заявила, что CISPA в том виде, в котором она была принята, «не предлагает никаких политик и не допускает никаких поправок или реального решения, которое поддерживает право американцев на неприкосновенность частной жизни», говорится в сообщении на RT.com.
Другие оппоненты говорят, что CISPA, как написано сейчас, слишком широка. Это заменит соглашения о конфиденциальности, которые компании заключают со своими пользователями.
По словам Business Insider, законопроект также позволит правительству составить базу данных, которой обмениваются частные компании, и осуществлять поиск этой информации на предмет нарушений уголовного законодательства. Критики говорят, что этот обмен информацией осуществляется под видом кибербезопасности. Тем не менее, в настоящее время в законопроекте нет формулировок, определяющих, когда федеральное правительство могло бы собирать эту информацию, и CISPA отменило бы текущие меры защиты конфиденциальности, утверждают критики.
Фонд Электронной Границы (EFF) решительно выступает против законопроекта. Он приложил усилия, чтобы помочь гражданам связаться с законодателями, чтобы противостоять законопроекту. EFF предлагает онлайн-форму, где вы можете отправить сообщение своему сенатору, чтобы выступить против CISPA. EFF называет принятие законопроекта в палате «позорным».
«CISPA - это плохо составленный законопроект, который станет явным исключением из закона о неприкосновенности частной жизни», - сказал старший адвокат EFF Курт Опсал в подготовленном заявлении на сайте EFF. «Хотя мы все согласны с тем, что нашей стране необходимо решать насущные проблемы безопасности в Интернете, этот законопроект жертвует онлайн-безопасностью, не предпринимая шагов по здравому смыслу для повышения безопасности».
Другие группы, выступающие против CISPA, включают Американскую библиотечную ассоциацию, Американский союз гражданских свобод, Mozilla, «Репортеры без границ» и Национальную ассоциацию адвокатов по уголовным делам. Ниже открытое письмо противников CISPA членам Палаты представителей перед недавним голосованием Палаты представителей:
CISPA Фото через Shutterstock
