Две недели назад, разговаривая с другом, у которого есть венчурный бизнес, у которого проблемы с получением очередного раунда финансирования, он в шутку предположил: «Может быть, правительство поможет финансовым агентам».
$config[code] not foundМало ли я знал, что другие, видимо, так думают - и что мы начнем видеть пробные шары, всплывающие для спасения венчурных капиталистов.
Во вчерашней «Нью-Йорк Таймс» Томас Фридман предлагает выделить 20 миллиардов долларов венчурным капиталистам.
Помощь венчурным капиталистам тупая идея.
Это все, что нам нужно - наши с трудом заработанные деньги, поскольку владельцы малого бизнеса и налогоплательщики собираются субсидировать инвестиционные доходы венчурных капиталистов. Потому что, в конце концов, мы должны помнить, что венчурные капиталисты находятся в нем для возврата инвестиций.
К счастью, один из самых умных венчурных капиталистов, Фред Уилсон, говорит «Нет, спасибо» государственным деньгам. По сути, он говорит, что только проигравшие будут хотеть государственные деньги:
«Так что идея Тома, которая на бумаге выглядит хорошо, это мечта. Ведущие венчурные фирмы не хотят, не нуждаются и никогда не собираются брать государственные деньги. То же самое верно и для ведущих предпринимателей.
Худшие фирмы, с другой стороны, с радостью примут правительственные деньги. И это то, что должно произойти со всеми этими усилиями правительства по вливанию большего количества денег в «инновационный сектор». Эти деньги пойдут на плохих инвесторов и слабых предпринимателей и управленческих команд по большей части. Это проблема неблагоприятного отбора. »
Но Рекс Гамак делает лучшее, предлагая:
«… Нота реальности для восприятия, что венчурные капиталисты делают« инвестиции в инновации ». Они занимаются тем, что приносят высокую прибыль на вложенные деньги. *** Но я пишу здесь не для того, чтобы взорвать венчурные капиталисты, а для того, чтобы исправить представление о том, что компании, поддерживаемые венчурными капиталистами, являются теми, которые создают рабочие места и способствуют росту экономики и решению проблем общества. ***
Вот реальность: создание рабочих мест, инновации и экономический двигатель Америки - это не компании, финансируемые из 20 ведущих венчурных фондов, а 99,999% предприятий, которые управляются людьми, которые никогда не смогут проникнуть в двери одного из 20 ведущих венчурных фирм до тех пор, пока им не понадобились деньги ».
Рекс не мог бы сказать это лучше. Не субсидируйте ВК.
Я бы сделал еще один шаг: давайте прекратим спасать промышленность. Период.
И давайте определенно не будем путать венчурные компании с незамеченными героями Америки: владельцами малого бизнеса, которые:
- не получайте венчурный капитал, а сами решайте, как финансировать свой бизнес за счет привлечения клиентов;
- жить с ограниченным бюджетом, пока они вкладывают свои с трудом заработанные деньги обратно в свой бизнес;
- иногда платят своим работникам больше, чем они платят сами, пока они развивают свой бизнес и создают экономическую основу, на которой построена эта страна.
Смотри, венчурные капиталисты играют важную роль. Но венчурные капиталисты просто не имеет значения когда дело доходит до подавляющего большинства малых предприятий и экономического двигателя, который они создают. И мы определенно не должны субсидировать высокие инвестиционные доходы венчурных капиталистов деньгами налогоплательщиков, особенно не мои налоги как владельца малого бизнеса.
18 комментариев ▼
