Почти сразу после того, как Бюро статистики труда (BLS) опубликовало в пятницу отчет о занятости, консерваторы объявили о заговоре с целью приготовить книги, чтобы помочь переизбрать президента Обаму. Спросили они, как уровень безработицы снизился на 0,3 процента, когда рост ВВП незначителен, а роста рабочих мест едва хватает, чтобы поглотить растущее население?
Здесь нет заговора. Иногда вы получаете невероятные цифры, когда комбинируете неточный опрос с хитрыми корректировками данных. Республиканцы не вправе утверждать, что трудолюбивые аналитики в BLS ведут себя нечестно. Но для демократов также неправильно утверждать, что снижение уровня безработицы на 0,3 процента указывает на здоровый рынок труда.
$config[code] not foundДавайте начнем с проблемных номеров. Обследование домохозяйств, проведенное BLS, показало, что в сентябре занятость увеличилась на 873 000 человек, что является самым большим увеличением с 1983 года, не обусловленным статистической корректировкой. В отличие от этого, опрос предприятий показал, что было создано только 114 000 рабочих мест, что привело к разрыву в занятости между этими двумя опросами 759 000, самый большой с 2003 года.
Обследование домохозяйств BLS также показало, что число официально безработных сократилось на 456 000 в прошлом месяце. Поскольку 114 000 рабочих мест - это лишь немного больше, чем необходимо для того, чтобы не отставать от роста населения, эта цифра представляется неправильной.
Хотя эти цифры неправдоподобны, погрешность измерения является наиболее правдоподобным объяснением. Обследование домохозяйств BLS имеет огромный предел погрешности. Статистическое агентство на 90 процентов уверено, что показатель занятости в домохозяйстве находится в пределах ± 436 000 рабочих мест от фактического числа. Это, конечно, означает, что фактическое число, полученное в ходе опроса домохозяйств в сентябре, может составить всего 437 000 или 1,3 миллиона.
Две серии также определяют занятость по-разному. Обследование домохозяйств включает людей, которые работают в сельском хозяйстве, работают не по найму, находятся в неоплачиваемом отпуске, а работники домохозяйств и семьи не получают зарплату; но он не учитывает несколько рабочих мест, которые занимают некоторые люди. Чтобы сделать обследование домохозяйств более сопоставимым с обследованием в учреждениях, BLS также сообщает скорректированный показатель занятости домохозяйств, который показал, что в сентябре было создано только 294 000 рабочих мест.
BLS корректирует свои данные для сезонности, и иногда его сезонный корректировочный коэффициент необходимо изменить. Число рабочих мест в сентябре может быть тому доказательством. Большой рост занятости связан с 582 000 человек, которые начали работать неполный рабочий день по экономическим причинам в прошлом месяце. Но в 2011 году, согласно оценкам BLS, число людей, работающих неполный рабочий день, увеличилось на 483 000 в сентябре и уменьшилось на 480 000 в октябре. Аналогичным образом, в 2010 году занятость неполный рабочий день выросла на 579 000 в сентябре и упала на 419 000 в октябре. Эти компенсирующие движения предполагают, что что-то может быть не так в корректировках BLS по сезонности.
BLS, возможно, придется исправить свои оценки населения. Как пишет в своем блоге экономист из Гарварда Грег Мэнкью (http://gregmankiw.blogspot.com/): «Если BLS использует неверные оценки численности населения, эти ошибки будут отражены в оценках занятости домохозяйств».
Наконец, опрос домохозяйств подвержен ошибкам, которые возникают, когда инспекторы звонят людям по телефону и запрашивают информацию. Если опрашиваемые отказываются отвечать или дают неточную информацию, то результаты опроса могут быть предвзятыми.
Все эти проблемы измерения предполагают, что снижение уровня безработицы до 7,8 процента не является показателем сильного рынка труда. Если бы это было так, то показатель BLS в отношении доли рабочей силы, которая является безработной, плюс тех, кто имеет незначительную привязанность и тех, кто работает неполный рабочий день по экономическим причинам (так называемый U6), также должен был бы сократиться. Но в сентябре он остался на уровне 14,7 процента.
Хотя утверждать о политическом сговоре гораздо интереснее, чем об ошибке измерения, правда состоит в том, что неточные экономические данные являются лучшим объяснением, чем злой умысел в отношении того, что произошло с уровнем безработицы в сентябре.
11 комментариев ▼
