Юридические лица выполняют юридическую работу для адвокатов, юридических фирм и юридических отделов предприятий и организаций. Две основные профессиональные организации регулируют поведение юристов с помощью этических принципов для членов организации: Национальная федерация ассоциаций юристов (NFPA) и Национальная ассоциация юристов (NALA). Оба написали кодексы этических норм и обязательств для помощников юриста, которые по существу одинаковы и не противоречат друг другу.
$config[code] not foundОбщее профессиональное поведение
Согласно веб-сайту NFPA, он принял свой кодекс этики в 1993 году, чтобы «определить принципы этики и поведения, к которым должен стремиться каждый юрисконсульт». В нем определены общие руководящие принципы, которым необходимо следовать для обеспечения профессионального поведения, включая недопущение односторонней связи и общения непосредственно с Стороны, представленные адвокатами, ведут себя в соответствии с приличиями и достоинством и избегают неправомерных действий или их появления. Он также обязывает юристов вести точный, честный и полный учет времени и счетов. Члены NALA соглашаются следовать канонам своего этического кодекса, чтобы гарантировать, что юристы «строго придерживаются принятых стандартов юридической этики и общих принципов надлежащего поведения». Canon 10 также обязывает юристов следовать «кодексам профессиональной ответственности и ассоциации адвокатов». правила профессионального поведения ".
правомочность
Кодекс этики NFPA гласит, что юристы должны получать и поддерживать адекватную юридическую компетентность посредством образования и опыта работы, включая прохождение не менее 12 часов непрерывного юридического образования (CLE) каждые два года. Canon 6 из кодекса NALA также поощряет юридических работников добиваться честности и компетентности посредством обучения и образования, включая CLE.
Видео дня
Принесено вам Саженцем Принесено вам СаженцемГосударственная служба
NFPA не требует, чтобы юристы выполняли общественные функции, но он поощряет юристов быть чуткими к общественным интересам и служить им. Он также призывает юристов пытаться выполнять как минимум 24 часа бесплатно или бесплатно, легальную работу для публики каждый год.
раскрытие
Положения NFPA и NALA о раскрытии информации в их этических кодексах касаются конфиденциальности, конфликта интересов и статуса. Оба кодекса требуют, чтобы юристы защищали и поддерживали конфиденциальность клиента и запрещали юристам нарушать доктрину привилегий адвокат-клиент. Они утверждают, что юристы должны избегать конфликтов интересов, поддерживать систему отслеживания предыдущих клиентов для мониторинга потенциальных конфликтов интересов и должны раскрывать любые фактические или потенциальные конфликты интересов своим надзирающим адвокатам. Наконец, юристы должны раскрыть, что они юристы, а не адвокаты.
Несанкционированная юридическая практика
Этические кодексы NFPA и NALA запрещают юристам заниматься юридической практикой или давать юридические заключения. Canon 3 кодекса NALA разъясняет запрет несанкционированной юридической практики, заявляя, что юристы не могут принимать клиентов, определять сборы или представлять клиента в суде или перед любым другим агентством, если это не разрешено законом или правилами агентства.
надзор
Кодекс этики NALA запрещает юристам выполнять любые задачи, которые могут выполнять только адвокаты, а также любые задачи, которые адвокаты не могут выполнять. Далее в нем говорится, что работа помощника юриста должна контролироваться адвокатом, и что адвокат должен в конечном итоге нести ответственность за юридическую работу и поддерживать свои отношения с клиентом.
правоприменение
Кодекс этики NALA не содержит конкретных положений о принудительном исполнении. Для обеспечения соблюдения своего кодекса в NFPA имеется дисциплинарный комитет в составе девяти человек, который собирается по мере необходимости для обсуждения, расследования и рассмотрения нарушений. Это позволяет этому комитету налагать санкции, включая письмо с выговором, посещение курса консультирования или этики, испытательный срок, штраф или передачу криминальной деятельности в соответствующие органы для принудительного исполнения.
