Закон о справедливости рынка: что нужно знать

Оглавление:

Anonim

Предложенный Закон о справедливости рынка требует, чтобы продавцы в Интернете, независимо от того, где они находятся, собирали местный налог с розничных продаж, пользуются широкой поддержкой в ​​Конгрессе и среди ритейлеров.

Закон затрагивает не только крупные компании, такие как Amazon, но и малый бизнес, в том числе партнеров по маркетингу для Amazon и других интернет-магазинов, говорит Гено Пруссаков из блога Affiliate Marketing.

$config[code] not found

Что говорит Закон о справедливости рынка

По словам адвоката Роберта Вуда, эксперта по налогообложению, предлагаемое законодательство предлагает для 45 штатов и 7600 местных систем налогообложения продаж по всей стране упрощенные средства, чтобы заставить онлайновых или каталожных ритейлеров, называемых «удаленными продавцами», платить местный налог.

В постановлении Верховного суда США 2002 года по делу Quill vs. North Dakota указывалось, что штаты могут требовать, чтобы удаленные розничные продавцы собирали налог с продаж с покупателей только в том случае, если розничный продавец присутствует в штате.

Однако ритейлеры, которые считают отсутствие налога с продаж на многие онлайн-продажи несправедливым конкурентным преимуществом, продолжали лоббировать перемены.

Амазонский налог

Девять штатов еще более усложнили проблему в последнее время, приняв так называемые «аффилированные налоги», которые также иногда называют «налогом Амазонки». К таким штатам относятся Арканзас, Калифорния, Коннектикут, Джорджия, Иллинойс, Нью-Йорк, Северная Каролина, Пенсильвания и Род-Айленд. Сообщается, что другие государства рассматривают аналогичные меры.

Налог требует, чтобы любые удаленные розничные продавцы, чей годовой объем продаж в штате превышал 10 000 долларов в год, собирали налог, если продажи были переданы филиалом, проживающим в том же штате.

Во многих случаях, удаленные розничные продавцы решили просто разорвать отношения с филиалами в государствах, действующих по закону о взаимосвязи, и пока эта мера затрагивает около 75 000 малых предприятий, считает Пруссаков.

Что думают другие

С точки зрения аффилированных маркетологов, таких как Пруссаков, новый закон, если он будет принят, будет хорошей вещью, поскольку он требует, чтобы удаленные розничные продавцы собирали налог с продаж, где это уместно, во время транзакции, как это делают местные розничные продавцы.

Амазонка также явно отстает от закона, который требует, чтобы государства сначала упростили свои собственные налоговые кодексы, чтобы облегчить соблюдение правил для удаленных розничных продавцов.

Пруссаков говорит, что закон, по сути, выводит аффилированные компании из уравнения, делая его неуместным, откуда берутся рекомендации по продажам. Тем не менее, другие обеспокоены тем, что закон по-прежнему отрицательно скажется на малых предприятиях, которые осуществляют розничную продажу через Интернет.

Несмотря на еще одну оговорку в законопроекте, освобождающую предприятия с ежегодными дистанционными продажами менее чем в 1 миллион долларов от соблюдения нормативных требований, Ebay, компания онлайн-аукционов, которая работает с мелкими интернет-продавцами, по-прежнему обеспокоена тем, что малые предприятия пострадают, сообщает Крис Морран из Consumerist.

12 комментариев ▼