За последние несколько лет я путешествовал по Соединенным Штатам, и всякий раз, когда я упоминал о своем родном городе Гэри, штат Индиана, возникали две вещи, несмотря ни на что: семья Джексонов и экономический спад сталелитейной промышленности 70-х и 80-х годов, который также повлиял на город Гэри. Так что представьте мои чувства, услышав о Выдолбить середину. Написанная социологами Патриком Карром и Марией Кефалас, книга исследует, как бедственное положение поддержания экономической жизнеспособности в небольших городах слишком часто упускается из виду. Учитывая экономическую неопределенность страны, издание книги является своевременным. Кто остается дома, кто уходит
$config[code] not foundВыдолбить середину фокусируется на интервью молодых жителей «Эллис», Айова, небольшого городка с населением 2000 человек и «в восьмидесяти милях от ближайших Старбакс». Карр и Кефалас переехали в Айову, чтобы понять мотивы миграции; они отмечают, что «только Западная Вирджиния теряет больший процент выпускников колледжей из-за миграции». Авторы разделили свои опрошенные предметы на четыре отдельные группы;
- Stayers, те, кто чувствуют, что их жизнь лучше всего обслуживается, оставаясь в своем городе
- Достижения, те, кто уезжает в крупные города и в образовательные возможности
- Искатели, те, кто вступают в армию, не могут себе позволить колледж
- Возвращающиеся или «Бумеранги», те, кто уезжает в большие города, а затем возвращается, отказываясь от образа жизни, выбранного по личным причинам.
Карр и Кефалас считают, что сообщества чрезмерно инвестируют в предполагаемые будущие достижения, однако в конечном итоге достижения не способствуют будущему росту города. Между тем, переход города в его следующее поколение зависит от Stayers, которые управляют местной экономикой, но обычно не успевают за обучением, которое может привести к более высокооплачиваемой работе. Семейные сельские семьи, педагоги и политика, которую они устанавливают, создают эти решения в их юности. Они часто не знают, что последствия могут снизить конкурентоспособность и их способность привлекать новую отрасль и увеличивать вероятность негативных социальных проблем, таких как сельская зависимость от метамфетамина.
Еще одним сюрпризом является то, как такие инвестиции могут быть связаны с иммиграцией. Например, Stayers можно экономически противостоять иммигрантам из-за чрезмерной зависимости региона от одной отрасли, такой как агробизнес; в котором стоимость рабочей силы была сокращена агрессивно. Поствилл, штат Айова, в качестве примера, был местом одного из крупнейших рейдов на незарегистрированных иммигрантов в истории США, несмотря на то, что многие были семьями, которые были в обществе десятилетиями без происшествий. В книге упоминаются программы по миграции в штате Айова в качестве примера облегчения экономической интеграции квалифицированных рабочих-иммигрантов плановым и социологическим способом.
Карр и Кефалас хорошо освещают эти темы без чрезмерной политики или чрезмерного цинизма. Они также не стереотипируют жизнь маленького города. Проведя время в Эллис во время исследования книги, авторы считают, что сообщество «распростерло свои руки» в отношении охвата новых жителей, будь то исследователи или иммигранты. Авторы сохраняют свою важную тревогу за идею о том, что Америка в целом упускает важный вклад в ее благополучие.
«Хорошая новость заключается в том, что существует множество идей о том, как починить сельскую Америку; Проблема заключается в том, что слишком немногие американцы знают, что мы находимся в критической точке … Если мы, как нация, решили не вмешиваться, то мы должны принять будущее с множеством социальных проблем в сельской местности, распространением сельской местности. пустоши и распад гражданских учреждений, таких как церкви и местные школы ».
Мне очень понравилась книга, потому что она напомнила мне о прошлых мыслях о предотвращении коллективной утечки мозгов. В 1903 г. В.Е.Б. Дюбуа отстаивал концепцию Talent Tenth, чёрного американского социального класса, который стремится к образованию, а затем вносит полученные знания в экономическое благополучие сообщества, лишенного гражданских прав. « Выдолбить середину ”Предлагает развитую версию, предлагая, чтобы городские педагоги корректировали свою методологию в поддержке своей молодежи в их образовательных и карьерных решениях. Расширение сферы сельской экономической политики имеет важное значение
$config[code] not found Заключительный раздел «Что можно сделать, чтобы спасти небольшие города», короткий. Эта краткость, однако, делает сообщение о поддержке сельской Америки более неотложным и острым, и здесь есть подробные сноски для дополнительного чтения. Предложения не уточняют участие малого бизнеса или регионального бизнеса. Я нахожу это любопытным, учитывая, что авторы также рекомендуют городам пересмотреть «охоту на слонов» - привлечь рабочие места с помощью крупных бизнес-проектов, таких как новые заводы, и сосредоточиться на поддержке роста малого бизнеса. Но, учитывая небольшой размер Эллис, деловые читатели должны пропустить пробел и обратить внимание на изучение государственной политики. Есть обзоры кампаний, таких как Айова Лайф / Ченнинг и Мичиган Крутые города, и экономических стратегий, таких как программы бесплатной земли. Кто выиграет от чтения «Выдолбить середину»
Если вы владелец бизнеса и пытаетесь повысить осведомленность сообщества и пересмотреть политику на уровне штата, эта книга - правильное прочтение для начала взаимодействия. Многие города работают над тем, чтобы вернуть себе имидж, чтобы остаться в живых, и недавно было опубликовано несколько книг по социологии в сельской Америке. Я сразу вспомнил « Города Сандаун Джеймсом Лоуэном, который сосредоточился на истории сегрегации городов Среднего Запада, а также Бесконечно далеки Синтия Дункан, которая исследует сельскую бедность. Эта книга зазвонила в моих колоколах с обнадеживающим духом. Я думаю, что то же самое будет и для других. Это было сделано для школьной доски Эллис (я не отдаю это, прочитайте книгу!). Выдолбить середину это книга хорошо мыслящего человека, достаточно дотошная, чтобы предоставить вспомогательные детали и кратко изложить ее суть. Понимание авторского взгляда на молодых людей, опрошенных в Эллис, заставит вас задуматься, если не принять меры, о защите будущего вашего города.
