Отношения консультанта с клиентом зависят от доверия, и консультант должен поддерживать надлежащие границы. Характер отношений между консультантом и клиентом создает уязвимость перед этическими дилеммами. Консультант не только осведомлен о конфиденциальной информации, но и обладает властью над клиентом. Этические конфликты могут также включать юридические и моральные осложнения. Американская консультативная ассоциация и Американская психологическая ассоциация предоставляют консультантам общие рекомендации, которые следует учитывать при возникновении возможных этических нарушений.
$config[code] not foundОбщие Дилеммы
В своей статье «Журнал для консультантов», озаглавленной «Этика в консультировании: сложный вопрос», Дэвид Дж. Пауэлл, доцент клинического профессора психиатрии в Медицинском факультете Йельского университета, выделяет четыре основные причины, по которым клиенты подают в суд на своих консультантов. Эти причины включают ненадлежащее сексуальное поведение, ненадлежащее лечение, нарушение конфиденциальности и неправильный диагноз. Как часть своей документации «Этические принципы психологов и Кодекс поведения», АПА заявляет, что советники «не участвуют в сексуальных домогательствах». Неподходящее сексуальное поведение включает словесные, физические и невербальные нежелательные достижения. Нарушения конфиденциальности могут проистекать из того, что APA определяет как «множественные отношения». Консультанты не должны иметь более одного типа отношений с клиентами. Это включает в себя личные отношения с друзьями клиента, значимыми людьми или близкими родственниками.
Информированное согласие и конфиденциальность
Консультанты сталкиваются с проблемой сбора и документирования только того, что необходимо. Другими словами, они не должны нарушать права своих клиентов на неприкосновенность частной жизни. Согласно рекомендациям APA, консультанты должны получить информированное согласие своих клиентов. Когда консультант проводит исследование или проводит терапию, клиенты должны предоставить документ, подтверждающий, что они согласны. Исключения из этого стандарта допустимы, если местное законодательство не требует информированного согласия. В качестве меры предосторожности APA рекомендует консультантам получать только личную информацию, относящуюся к терапевтическому лечению или исследованиям. Консультант должен делиться личной информацией клиентов с другими коллегами, только если это необходимо.
Видео дня
Принесено вам Саженцем Принесено вам СаженцемВыявление дилемм
Американская ассоциация консультантов выступает за развитие «этической чувствительности». Без способности распознавать этически компрометирующую ситуацию консультанты не могут ее разрешить. Тот, кто не обладает «этической чувствительностью», может быть более склонным к принятию неэтичных решений. Развитие «этической чувствительности» предполагает изучение вашего социально-экономического фона. Консультанты должны понимать, как эти предпосылки влияют на их профессиональные решения и ценности. Часть выявления этических дилемм означает изучение того, что уместно. Это включает факты и то, кто может получить или потерять что-то в отношениях между консультантом и клиентом. Например, для консультанта-мужчины может быть компромиссным решение порекомендовать жертве-инцесту женщины восстановить свои отношения с преступником-мужчиной.
Принимая решения
Часть процесса этического принятия решений включает обсуждение всех доступных решений. Консультанты могут сделать вывод о том, какие варианты открыты, выявив основные проблемы. Например, есть ли юридические обязательства на карту? Требует ли закон, чтобы советник нарушал конфиденциальность? Если жизнь или благополучие человека находятся под угрозой, закон может обязать консультанта раскрывать личные данные клиента в правоохранительных или социальных службах. По мнению Американской ассоциации консультантов, консультанты должны полагаться на профессиональные стандарты, правила и советы руководителей. Консультанты также могут применять пять этических принципов к ситуации. Прежде чем принять окончательное решение, консультантам, возможно, потребуется рассмотреть вопрос об уважении автономии, невредности, благосостояния, справедливости и верности.
