Я имею тенденцию регулярно писать об Интернете, потому что Интернет был основным фактором в освобождении малого бизнеса от границ нашего небольшого размера. Интернет дал нам возможность конкурировать с более крупным бизнесом. Недорогая открытая интернет-архитектура сделала возможными все эти стартовые сайты Web 2.0.
Обостряется проблема, которая угрожает тому, что малые предприятия получили через Интернет. Вопрос заключается в следующем: могут ли определенные поставщики заблокировать наш доступ к законному интернет-контенту или услугам или заставить нас заплатить множество дополнительных привратников, чтобы использовать функции Интернета или получить предпочтительное лечение.
$config[code] not foundЛюбой из этих шагов поставил бы малый бизнес в невыгодное положение. Без Интернета с открытой архитектурой у нас, малых предприятий, не было бы равных условий для конкуренции с более крупными и лучше финансируемыми конкурентами.
Документ Джона Виндхаузена-младшего, доступный на сайте PublicKnowledge.org, отражает проблему, получившую название «Чистая нейтральность»:
Широкополосные провайдеры теперь имеют те же полномочия, что и провайдеры кабельных сетей, в качестве привратников: владелец сети может выбирать, какие сервисы и оборудование могут использовать потребители. Сетевые операторы могут применять противоречивые и запатентованные стандарты для подключения потребительского оборудования, могут направлять потребителей на определенные веб-сайты поверх других, могут блокировать любые интернет-услуги или приложения, которые им нравятся, и заставлять их предпочтительные приложения работать лучше, чем другие.
Это беспокойство не только теоретическое - провайдеры широкополосных сетей пользуются своим нерегулируемым статусом. Кабельные операторы запретили пользователям использовать свои кабельные модемы для виртуальных частных сетей и домашних сетей и заблокировали приложения потокового видео. Телефонные и беспроводные компании полностью заблокировали интернет-телефонный трафик (VoIP - передача голоса по Интернет-протоколу), чтобы защитить свои доходы от услуг телефонной связи. Производители оборудования - это маркетинговое оборудование, специально разработанное для «фильтрации» (т.е. блокирования) трафика VoIP. Беспроводные компании часто вписывают ограничения в соглашения об обслуживании потребителей, которые не имеют ничего общего с чрезмерным потреблением полосы пропускания.
Проблема может усугубиться в ближайшем будущем. Один руководитель телефонной компании пригрозил положить конец интернет-провайдерам, которые пользуются телефонной сетью «бесплатно» (даже при том, что он-лайн провайдеры платят за подключение к сети). Другой руководитель телефонной компании открыто объявил, что его компания намерена создать более дорогой «уровень» обслуживания, предназначенный исключительно для поставщиков контента, выбранных сетевым оператором. Это вызывает опасения, что потребители и поставщики стартап-приложений будут отправлены в «медленный переулок» на информационной супермагистрали.
Совет по малому бизнесу и предпринимательству, группа поддержки малого бизнеса, выступил в поддержку Net Neutrality и резюмирует, почему это так важно для сообщества малого бизнеса: «… Интернет предоставил множество преимуществ для малого бизнеса. Это сделали наименьшие магазины национальных поставщиков; упорядоченное общение между потребителями и поставщиками; и создали глобальные площадки для предпринимателей, освободив их от границ традиционных кирпичных и минометных витрин. Более того, тысячи предпринимательских компаний - это сила, стоящая за Интернетом, которая предоставляет программное обеспечение, оборудование, системы безопасности и многое другое ».
На прошлой неделе Комитет по торговле, науке и транспорту Сената США провел слушание по вопросу о нейтральности сети. Вы можете прочитать свидетельские показания на веб-сайте Комитета. Обязательно ознакомьтесь с свидетельством профессора Лоуренса Лессига (PDF) - основателя лицензии на контент Creative Commons, которую вы видите во многих блогах, - который красноречиво объясняет, почему Интернет стал «великим экономическим сюрпризом 20-го века» и почему свободный рынок конкуренция так важна для ее успеха.
Это важная проблема, которая может повлиять на миллионы малых предприятий США, включая стартапы Web 2.0, которые полагаются на Интернет для ведения нашего бизнеса. Нам нужна как можно больше открытости и свободного доступа не только в США, но и везде. И я предполагаю, что та же проблема Net Neutrality может всплыть в других странах, если она еще не была.
Метки: малый бизнес; сетевой нейтралитет; бизнес; веб 2.0
10 комментариев ▼
