SuperFreakonimics - это интересный способ оспорить ваши предположения

Anonim

Кто бы мог подумать, что экономика может быть интересной? Что ж, это забавно, когда Стивен Дубнер и Стивен Левитт придавали свое «причудливое» влияние на множество решений и предположений, которые мы делаем. Я читаю оригинал Freakonomics» и так понравилось, что я купил «SuperFreakonomics Как только я это увидел.

$config[code] not foundОтзывы смешаны на «Суперфрикономика: глобальное охлаждение, патриотические проститутки и почему террористы-смертники должны покупать страхование жизни» . Есть люди, которые читали Freakonomics» и были разочарованы, потому что « SuperFreakonomics» больше того же самого. А потом есть те, кто любил это, потому что это было больше того же самого.

Лично мне нравится стиль письма и рассказы Дубнера и Левитта. чтение «SuperFreakonomics» для меня это было как есть лобстера. Я любил это в первый раз. У меня наверняка будет снова. Но я не думаю, что хочу есть это каждый день.

Как и его предшественник, «SuperFreakonomics »Заполнен своевременными и необычными вопросами, такими как:

  • Как уличная проститутка похожа на универмаг Санта?
  • Почему врачи так плохо моют руки?
  • Насколько хороши автокресла?
  • Какой лучший способ поймать террориста?
  • Вызывало ли телевидение рост преступности?
  • Что общего между ураганами, сердечными приступами и смертельным исходом на шоссе?
  • Люди запрограммированы на альтруизм или эгоизм?
  • Может ли кенгуру спасти планету?
  • Что добавляет больше ценности: сутенер или риэлтор?

Я имею в виду, как ты вообще спрашиваешь или задаешься вопросом об этом? Некоторое удовольствие от чтения этой книги доставляли интересные персонажи: экономисты, модные и крутые «чувакоподобные» ученые и проститутки. У всех этих людей было достаточно любопытства и непредубежденности, чтобы проверить свои предположения и выбор.

SuperFreakonomics заставляет вас остановиться и подумать

Возможно, лучшая вещь о SuperFreakonomics» в том, что это заставляет вас думать о том, насколько легко мы ослеплены нашими предположениями и что мы ДУМАЕМ, что правда, а не то, что на самом деле показывают данные.

Мой любимый пример этого произошел в главе 4, где они говорят о фатальном детородном состоянии, послеродовой лихорадке. Врачи понятия не имели, что вызвало это. Игнату Семмельвейсу, молодому врачу венгерского происхождения, потребовалось настойчивость и любопытство, чтобы собрать воедино потенциальные причины, собрать данные и обнаружить, что простым мытьем рук врачи могут практически избавиться от послеродовой лихорадки и родить больше здоровых детей.

Есть десятки историй, подобных этой. Каждая история содержит различные интуитивные предположения, которые мы все делаем, и каждое предположение оказывается неверным, просто собирая данные и анализируя их. Снова и снова истории Дубнера и Левитта отражают их мнение; не думайте, что вы знаете, что происходит и почему. Посмотрите на ваши существующие данные. Отмените свои предположения. Откройте себя для других ответов, которые вы, возможно, не рассмотрели.

Читайте СуперФрикономику для удовольствия

В то время, когда «все дело в экономике», это было забавное, интересное и познавательное чтение. Хотя я бы не сказал, что есть конкретные действия, которые вы можете убрать из этой книги, чтобы улучшить свой бизнес, я бы сказал, что каждая история заставит вас задуматься и задуматься о том, что вы считаете правдой (или не правдой) о вашей бизнес.

5 комментариев ▼