Ранее в этом году SBA урегулировало судебный процесс, утверждая, что его методы кредитования способствовали разрастанию городов и негативно влияли на окружающую среду. Урегулирование требует, чтобы SBA установило будущие процедуры для проведения экологических экспертиз отдельных SBA 7 (a) займов.
Иск состоялся из-за того, что может стать ключевым экологическим полем битвы нового тысячелетия в Соединенных Штатах - разрастание городов. В иске утверждалось, что большинство ссуд SBA были предоставлены в пригородных или сельских районах и способствовали разрастанию городов. Они утверждают, что разрастание городов способствует появлению новых застройок с низкой плотностью движения, зависящих от автомобилей, что приводит к потере основных сельскохозяйственных угодий и мест обитания диких животных, загрязнению воздуха и воды и увеличению заторов.
$config[code] not foundИнтересно то, что нет даже согласия, что разрастание городов плохо. Совет по выживанию малого бизнеса говорит: «Разрастание обычно приравнивается к росту, и в этом нет ничего плохого».
SBA признало, что его процедуры экологической экспертизы нуждались в пересмотре, но отрицало, что кредиты SBA были ответственны за разрастание городов. SBA говорит, что решения о землепользовании определяют местные жители, а не кредиты SBA.
Результат? Это урегулирование может затруднить для малых предприятий получение кредитов SBA 7 (a) в будущем. Особенно в экологически чувствительных районах вблизи водно-болотных угодий, сельскохозяйственных угодий и т. Д. Читать далее.
