Государственное регулирование негативно сказывается на малом бизнесе.
Хотя этот вывод может быть интуитивно очевидным (для тех, кто не принадлежит правительству), экономисты Всемирного банка недавно показали, что предприниматели создают меньше новых предприятий в странах с правилами, которые затрудняют создание компаний.
Сокращение регулирования также повышает производительность небольших компаний. Например, исследователи обнаружили, что усилия по упрощению процесса формирования нового бизнеса в Мексике увеличили занятость малого бизнеса почти на 3 процента.
$config[code] not foundПочему регулирование является проблемой Экономисты считают, что регулирование вредит малому бизнесу четырьмя способами. Во-первых, как объясняют Николь и Марк Крейн из Университета Лафайет, соблюдение нормативных требований создает непропорционально большое бремя для небольших компаний, поскольку постоянные затраты на соблюдение правил могут быть распределены на больший доход в крупных фирмах, чем в мелких. Крейн и Крейн оценили затраты на одного работника в соответствии с федеральными правилами в 10 585 долл. США для предприятий с численностью персонала менее 20 человек, но только 7 755 долл. США для предприятий с численностью персонала более 499 человек.
Во-вторых, государственное регулирование делает малые предприятия менее конкурентоспособными по отношению к иностранной конкуренции. Как объясняют Крейн и Крейн, правительственные нормативные акты создают «неэффективность в структуре американских предприятий», что негативно сказывается на «международной конкурентоспособности американских товаров и услуг отечественного производства» и ведет к «перемещению производственных мощностей в менее регулируемые страны». В-третьих, добавление правил создает неопределенность, которая мешает владельцам малого бизнеса инвестировать и нанимать. Поскольку немногие владельцы бизнеса могут предсказать масштабы или влияние новых нормативных актов, они часто откладывают покупку основного оборудования или добавление рабочих, ожидая воздействия нового регулирования. В-четвертых, новые правила часто имеют непредвиденные последствия. Рассмотрим новый закон о здравоохранении, который требует от компаний подавать 1099 форм для всех платежей одному получателю, превышающему 600 долларов США в год, начиная с 2012 года. Усилия по увеличению страхового покрытия медицинского страхования привели к несвязанной подаче налоговой декларации, которая влечет за собой большие расходы на соблюдение требований для небольших компаний. владельцы бизнеса, результат, который даже удивил многих в Конгрессе, которые проголосовали за принятие закона. Наш плохой показ становится хуже Соединенные Штаты не могут сравниться со многими промышленно развитыми странами в аспекте регулирования малого бизнеса. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) установила, что США имеют более высокие нормативные барьеры для предпринимательства, более серьезное административное бремя для владельцев малого бизнеса и более высокие барьеры для конкуренции, чем ряд других промышленно развитых стран.
Нормативная нагрузка на малый бизнес в США ухудшается. Как Всемирный банк, так и Global Entrepreneurship Monitor сообщают, что в 2007 году предприниматели в США столкнулись с большим количеством бюрократических проволочек, чем в 2003 году. На американские малые предприятия в настоящее время негативно влияют два новых массивных закона: Закон о защите пациентов и доступной медицинской помощи и Закон о реформировании Уолл-стрит и защите прав потребителей Додда-Франка. Недавнее исследование Discover Card владельцев малого бизнеса показало, что почти половина владельцев малого бизнеса считает, что новый закон о здравоохранении вреден для их бизнеса, и лишь немногим более четверти считают его полезным. Респонденты опроса Discover Card 2010 года показали, что 55 процентов владельцев малого бизнеса считают, что законопроект о финансовой реформе усложнит финансирование малого бизнеса, в то время как только 9 процентов полагают, что новый закон облегчит его. Нам нужно больше действий Наши лидеры говорят о снижении нормативной нагрузки на малый бизнес. В недавней статье в Wall Street Journal президент Обама написал: «Иногда эти правила выходят из равновесия, накладывая неоправданное бремя на бизнес - бремя, которое сдерживает инновации и оказывает сдерживающее влияние на рост и рабочие места…. Сегодня я направляю федеральные агентства должны делать больше для учета - и сокращения - бремени регулирования, которое может быть наложено на малые предприятия ».
Конечно, некоторые из нас помнят, когда бывший президент Буш в своем выступлении в 2004 году заявил, что «наша повестка дня для рабочих мест и роста должна помочь владельцам и работникам малого бизнеса избавиться от ненужного федерального регулирования…» Возможно, я должен прекратить цитировать президентов и начать цитировать певцов страны. Как сказал Тоби Кит, нам нужно «немного меньше говорить и гораздо больше действий».