Автор Антония Юхасз - ведущий эксперт в области нефтяной промышленности и директор Энергетической программы на Глобальной бирже. Она ранее написала Нефтяная тирания а также Повестка дня Буша наряду с многочисленными статьями о нефтяной промышленности. Для этой новой книги Юхас провел много времени с семьями пострадавших рыбаков Персидского залива, работников промышленности и экологических активистов. я узнал о Черная волна во время просмотра C-Span и приложил усилия, чтобы взять копию, узнав о неотразимых усилиях, приложенных к его документации.
Узнайте человеческие потери от разлива нефти
Черная волна выдающееся рисует яркие усилия, связанные с взрывом в заливе и политикой очистки. Юхуш практична - буквально, как на фото видно, что она держит песчаный тарбол на берегу острова Дофин в Алабаме - и является отличным куратором отношений между всеми вовлеченными сторонами. Например, путешествие Юхаса через рыбную отрасль отмечает связи мира с заливом:
«В Лос-Анджелесе, Ла-Пасе или Лондоне мы можем не чувствовать отравленную воду или вдыхать горящий воздух, но мы едим с одного стола».
Во вводных главах рассказывается о неисправностях оборудования до возможного опрокидывания буровой установки, подробностях того, как рабочие в панике боролись за безопасность, а также размышлениях выживших и семей погибших. Одиннадцать буровиков погибли в день взрыва, но Черная волна также напоминает вам, сколько еще пострадало.
С каждым объяснением приходят неизбежные сравнения с разливом нефти Exxon Valdez, но Juhusz все еще удается предложить удивительные факты, такие как:
«Более 26 000 галлонов нефти остаются в Принс-Уильям-Саунд сегодня, и их легко найти на пляжах».
Фактоиды, краткие и превосходные, продолжают объяснять токсичность сырой нефти и разрушительное воздействие нефти на животных и жизнь растений.
«Когда масло покрывает животное, оно может ограничивать способность существа плавать, летать, ориентироваться, поддерживать температуру тела, правильно питаться и даже размножаться. Масло может нанести вред глазам, рту и носу, а также иммунной системе, эритроцитам и органам, таким как печень, легкие и желудок ».
Никакие слова не превращаются в клинический тон в классе. Каждое слово служит для того, чтобы напомнить нам о масштабности воздействия разлива в течение длительного времени после того, как освещение в СМИ продолжилось.
Сообщества и малые предприятия, которые пострадали
Рыбаки Персидского залива - это малые предприятия, выделенные в Tide; большинство из них были уже в финансовом отношении напряженными после восстановления после урагана Катрина. Сорок тысяч рыболовных семей в регионе происходят из Юго-Восточной Азии, что составляет одну треть от работников морепродуктов на юго-востоке. Проблемы перевода были одним из многих факторов, которые сыграли свою роль в неудавшихся усилиях BP по включению перемещенных рыбаков в свои операции по очистке. Программа под названием Vessel of Opportunity была предназначена для улучшения запятнанного имиджа BP. Вместо этого это вызвало задержку платежей через, казалось бы, предвзятого подрядчика:
Проверки были медленными и непоследовательными. Один из источников проблем был выявлен в выборе субподрядчиков BP. BP наняла ESIS, глобальную фирму по управлению рисками, которая предоставляет услуги по управлению восстановлением….ESES, тем не менее, рекламирует свои услуги по управлению восстановлением как «цель сокращения выплат нашим клиентам в виде долларовых убытков»…
Дальнейшим ущербом были последствия для здоровья, вызванные продолжающейся тревогой коллапса Глубоководного горизонта. Департамент здравоохранения Луизианы отметил, что 60 процентов из 900 опрошенных семей «почти постоянно испытывали беспокойство из-за разлива нефти», а также «последствий широко распространенного психосоциального стресса». Дэвид Фэм, участник интервью и волонтер в обществе Организация Boat People SOS отметила: «Эти люди хотят работать. Они готовы к работе. Они не хотят брать раздаточные материалы. Они были готовы к сезону. Теперь это похоже на потерянную надежду ».
Некоторые вынос
- Инвестиции в обновление одной технологии нуждаются в соответствующем обновлении вспомогательных технологий и операций, таких как пояснения Juhasz в отношении бонов и скиммеров, которые требуются в соответствии с нормативными актами, но на 20 лет устарели и не соответствуют размеру разлива.
- Корпоративные планы по вовлечению сообщества в громкие спасательные работы должны быть хорошо спланированы, но они не могут полностью восполнить нехватку необходимых инструментов и технологий управления рисками.
- Отраслевые ассоциации должны активно включать нечленов в рискованные общеотраслевые действия с серьезными последствиями. Юхас подробно рассказывает, как искаженное внимание СМИ к BP упускало из виду основные проблемы, имеющие отношение ко всей нефтяной промышленности, и как такое упущение стало результатом согласованных усилий.
- Подумайте о том, насколько широко распространено СМИ, поскольку в книге критикуется ранняя реакция администрации Обамы на дезинформацию и опросы общественного мнения, на которые повлияла нефтяная отрасль, - «одна из самых мощных и успешных кампаний по лоббированию и связям с общественностью за всю свою долгую историю».
Черно-белые изображения, от пеликана, покрытого маслом, до почти обнаженных протестующих против ВР, подчеркивающих «голую правду», усиливают рассказанные истории. Фотографии на странице 164 показывают резкие чувства владельцев тату-салона к BP и правительству. Юхас также фиксирует лучшие и худшие высказывания Тони Хейворда, бывшего генерального директора BP, который «фактически поставил свою карьеру на глубокие оффшорные операции».
Черная волна ставит вопросы о возможном продвижении прошлых технологических возможностей для получения прибыли, а также регулятивной активности перед лицом мощных лоббистских сил. Это не радикальная книга о большом бизнесе. Он предлагает справедливую критику ВР и правительства, а также делает правдоподобные заявления о том, что повторные ошибки по оказанию помощи при бедствиях возможны, поскольку нефтяные компании, обладающие новыми технологическими возможностями, добывают нефть из более глубоких вод и незнакомой местности.
Я закончу одним из заключительных замечаний автора, который также предполагает, что есть возможность внести значительные изменения в программы и политику:
«Проблема в том, что даже когда они правительство и отрасль находятся в нашем поле зрения, ни правительство, ни общественность не обладают знаниями для регулирования отрасли, в то время как отрасль явно не в состоянии регулировать себя…. Мы будем в безопасности только в наши потребности в энергии, когда мы больше не зависим от нефтяной промышленности, чтобы обеспечить их. Мы уже начали осуществлять переход. Теперь нам нужна государственная политика, которая поможет нам быстрее туда добраться ».
Комментарий ▼
