Конечно, есть много политических разговоров о создании рабочих мест, но давайте проигнорируем, что говорят политики. Вместо этого я хочу посмотреть, что это будет действительно Возьмите малый бизнес, который давно называют «двигателем роста рабочих мест», чтобы снова приступить к найму.
На самом деле малый бизнес делать хочу нанять. На самом деле, 40,7% опрошенных в рамках текущего исследования частных предприятий, проводимого Pepperdine Private Market Markets Project и Dun & Bradstreet Credibility Corp, планируют сделать это в течение следующих шести месяцев, по сравнению с 38,1%, которые не планируют найма и 21,2%, которые не уверены.
$config[code] not foundНо доступ к капиталу является огромным камнем преткновения для компаний, участвующих в опросе, годовой объем продаж которых составляет менее 5 миллионов долларов. На вопрос о том, какие меры политики чаще всего поощряют их нанимать в 2012 году, был назван «расширенный доступ к капиталу» (34,8 процента), на втором месте - налоговые льготы (23,2 процента), а на третьем - регуляторная реформа (18,3 процента).
Где малый бизнес хотел бы получить капитал? Банковские кредиты были предпочтительным источником финансирования для большинства (70,7 процента). «Капитал ангелов», второй наиболее желательный вариант финансирования в списке, далек от того, что его назвали 35,7% респондентов. Частный капитал (28,1 процента) и венчурный капитал (27,2 процента) были близки позади.
Однако из тех малых предприятий, которые фактически обращались в банки за кредитами в течение последних 12 месяцев, только 44,5% получили кредит. Независимо от того, были ли они успешными, исследование показало, что средний владелец бизнеса связался с 2,2 банками и потратил от 16 до 24 часов времени на процесс кредитования.
Объявляя результаты, Джон Паглиа, ведущий исследователь проекта по развитию рынков частного капитала Pepperdine и доцент кафедры финансов в Школе бизнеса и менеджмента Университета Пеппердин в Грациадио, предполагает, что малые предприятия могут потерять стимул для получения банковских кредитов.
«Многие предприятия сейчас задаются вопросом, стоит ли обращаться в банки за кредитом потраченного времени. Уход 16-24 часов от «осмотра магазина» для получения кредита может быть крайне вредным для любого малого бизнеса, особенно когда шансы не в их пользу », - говорит Палья.
Лично я понимаю, что от 16 до 24 часов - это существенные временные вложения, но если результатом может стать вливание капитала, которое спасет ваш бизнес или поможет его росту в геометрической прогрессии, я бы посчитал, что это небольшая цена. Я также хотел бы отметить, что получение капитала от венчурных капиталистов, частных инвесторов или ангелов, вероятно, займет значительно больше времени, чем от 16 до 24 часов.
Но я также вижу точку зрения Пальи. Малый бизнес теряет веру. Они сомневаются, что, пройдя по обычным каналам, они получат их где угодно. И если малые предприятия не могут рассчитывать на поиск капитала, у них не будет уверенности (или денег) для найма.
Любой предприниматель, которому пришлось уволить сотрудников во время Великой рецессии, наверняка не захочет делать это снова. Как владельцы бизнеса, увольнение члена команды причиняет боль, поэтому найм - это не решение, которое мы принимаем легко.
7 комментариев ▼
