Доля фирм или доля занятости?

Anonim

Наши выборные должностные лица уделяют непропорциональное внимание самым маленьким малым предприятиям при оценке с точки зрения экономического воздействия. На долю микробизнеса приходится крошечная доля ВВП и занятости, однако наши выборные должностные лица сталкиваются друг с другом, пытаясь помочь и похвалить их. Почему микропредприятия так важны для политиков?

Я думаю, что ответ лежит в двух диаграммах, показанных ниже. В то время как предприятия с числом занятых от нуля до четырех человек составляют только 5 процентов занятых в частном секторе, они составляют 61 процент всех предприятий с наемными работниками. Напротив, крупные предприятия - компании с 500 или более сотрудниками - составляют большинство (51 процент) рабочих мест в частном секторе, но составляют менее одного процента компаний.

$config[code] not found

Эта модель помогает объяснить, почему политики так по-разному относятся к микро-бизнесу от многих других людей. Вместо того, чтобы сосредоточиться на экономическом воздействии предприятий разных размеров, политики концентрируются на количестве компаний в каждой категории размеров.

Эта точка зрения имеет смысл, когда вы получаете поддержку на выборах, но это также затрудняет для политиков разработку эффективной политики. Выполнение последнего часто означает сосредоточение внимания на меньшинстве предприятий, которые вносят наибольший вклад в занятость и ВВП.

4 комментария ▼