Проще говоря, этика относится к понятию добра и зла. Вещи считаются этическими, когда они правильные или хорошие, и неэтичными, когда они неправильные или плохие. Этика играет роль почти во всем, что люди делают, от покупок и вождения до воспитания детей и работы. Этика имеет решающее значение для здоровья системы уголовного правосудия в целом, и они играют роль во всех случаях, включая дела об убийствах. Какую роль играет этическая этика, зависит от игроков и ситуации.
$config[code] not foundПосадка доказательств
Одной из этических проблем при расследовании убийств является привлечение доказательств. В новостях постоянно появляются истории о том, как освобождают преступников, потому что не было достаточно доказательств в поддержку обвинительного приговора. Также были случаи, когда сотрудники подбирали улики, пытаясь убрать известного преступника с улиц. Эти сотрудники считают, что это оправданно, потому что даже если нет достаточных доказательств для осуждения подозреваемого в совершении этого преступления, они совершили другие преступления и должны быть наказаны за них. Это, безусловно, пример неэтичного поведения в системе уголовного правосудия.
Фальсификация показаний
Чиновники закона часто призваны давать показания в суде. Когда они становятся офицерами, они дают клятву служить и защищать, и они дают еще одну клятву, когда выступают, чтобы рассказать всю правду и ничего, кроме правды. С этической точки зрения офицеры, свидетельствующие, должны делать именно это - говорить только правду. Однако бывают случаи, когда офицеры фальсифицируют показания, пытаясь получить результат, который, по их мнению, является правильным. Фальсификация показаний неэтична. Адвокаты должны решать свои дела, а судья и присяжные - определять невиновность или вину.
Видео дня
Принесено вам Саженцем Принесено вам Саженцемвоздаяние
Когда офицер или кто-то, кого он знает, убит в результате убийства, другие офицеры часто добиваются возмездия. Были случаи, когда подозреваемые были убиты или получили серьезные ранения во время перевозки после ареста за убийство офицера. Некоторые могут возразить, что этот метод правосудия «око за око» оправдан, но не полицейский должен назначать наказание за преступления.
Личный опыт
Все сотрудники полиции - люди, имеющие дело с человеческими эмоциями и, возможно, даже предрассудками. Таким образом, для любого сотрудника, работающего над делом любого типа, важно извиниться, если личный опыт мешает ему быть объективным и выполнять свою работу в меру своих способностей. Для сотрудника, имеющего личный опыт совершения преступления определенного типа, было бы неэтично работать над этим преступлением, если на него все еще влияет их прошлый опыт. Например, если брат офицера полиции был застрелен во время бандитской войны, этот офицер, возможно, не сможет оставаться беспристрастным и правильно сообщать факты и доказательства по делу об убийстве, связанном с бандой.
