Сборочные линии не существовали в 1600-х и 1700-х годах. Оружейники были искусными мастерами, которые делали оружие по одному. Хотя цены на оружие кажутся дешевыми по сегодняшним меркам, в то время они представляли собой гораздо большие инвестиции. Историки спорят о доходах колониального оружейника и о том, сможет ли американец зарабатывать на жизнь оружейным мастерством.
доход
Колониальные оружейники были независимыми бизнесменами, которые зарабатывали деньги за оружие, а не обычную зарплату. Точные цены варьировались в зависимости от местоположения, клиентов и того, было ли оружие кремневым пистолетом или длинноствольной винтовкой. Например, пара пистолетов в Вирджинии середины 1700-х годов может стоить £ 15-15 или около того. Одна продажа винтовки индейскому племени столетием ранее принесла продавцу 20 шкурок бобра. Оружейники также зарабатывали деньги, ремонтируя поврежденное оружие - более доступный выбор для большинства владельцев оружия, чем покупка нового.
$config[code] not foundКонверсии
Переводить продажи оружия с 1600-х и 1700-х годов в современный эквивалент - непростая задача. В колониальные времена наличных было мало, поэтому колонисты вели большой бизнес по бартеру. Когда они платили наличными, это могли быть французские су или испанские монеты, как британские фунты. Пара фунтов за 3 фунта стоила бы около 340 долларов в деньгах 21-го века; поскольку в колониальную эпоху не было подоходного налога, у нас есть несколько записей, которые показывали бы общий годовой доход оружейников.
Видео дня
Принесено вам Саженцем Принесено вам СаженцемСпорные
Историк Майкл Беллесилес утверждает, что оружие было предметом роскоши в колониальной Америке: оно было достаточно дорогим, чтобы немногие колонисты могли его себе позволить, а оружейники едва могли зарабатывать на жизнь. С другой стороны, правоведы Джеймс Линдгрен и Джастин Ли Хизер выдвигают контраргумент, свидетельствующий о том, что владение оружием было широко распространено: хотя бедняк не мог себе позволить, среди колонистов среднего и высшего класса было много владельцев оружия.
Соображения
Один историк считает, что, возможно, 1 процент колонистов были в основном профессиональными оружейниками, но кузнецы, которые специализировались в других областях металлообработки, могли также обладать навыками для изготовления оружия или ремонта. Аналогичным образом, многие опытные оружейники, вероятно, принимали на работу нонгунов, чтобы сводить концы с концами, что еще более затрудняло оценку доходов. Один оружейник, например, также работал клерком инвентаря, исполнителем и составлял юридические документы на стороне.
